W jaki sposób przedstawienie w filmie wpływa na publiczne postrzeganie tożsamości płci?
Reprezentacja w filmie jest ważnym czynnikiem kształtującym opinię publiczną na temat tożsamości płci. Sposób przedstawiania postaci na ekranie może wpłynąć na postrzeganie ich przez widzów i ich tożsamość płciową. Film może odegrać ważną rolę w kształtowaniu zrozumienia przez społeczeństwo ról, oczekiwań i stereotypów związanych z płcią. Jest również w stanie podważyć te przekonania i poszerzyć horyzonty ludzkie na temat różnorodności płci.
Tożsamość płciowa jest nieodłączną samoświadomością człowieka jako samiec, kobieta, nie-binarna, agent, genderfluid, intersex, lub dowolna ich kombinacja. Różni się od orientacji seksualnej i nie należy z nią mylić. Tożsamość płci jest płynna i subiektywna; może zmieniać się w czasie i jest pod wpływem wielu czynników, takich jak biologia, socjalizacja, kultura i osobiste doświadczenie.
Występy filmowe często wzmacniają tradycyjne normy płci, które są obecne od wieków. Należą do nich cechy męskie, takie jak siła, dominacja, przywództwo i przemoc związana z mężczyznami i kobiece cechy, takie jak pielęgnacja, empatia, uwodzenie i uległość związane z kobietami. Ten binarny pogląd na płeć jest problematyczny, ponieważ wyklucza osoby niepohamowane, które nie identyfikują się wyłącznie z żadną kategorią. Ponadto idea ta promuje sztywne role płci i ogranicza swobodę wypowiedzi w kategoriach płci.
W ostatnich latach nastąpiło przesunięcie w kierunku bardziej zróżnicowanego obrazu tożsamości płci w kinie.
Na przykład coraz częściej pojawiają się postacie, które podważają oczekiwania społeczeństwa, przezwyciężając bariery związane z płcią. Postacie takie jak Blanca Evangelista z „Pose" (grany przez Mj Rodriguez) i Maura Pfefferman z „Transparent" (grany przez Jeffrey Tambor) kwestionują konwencjonalną mądrość o tym, co to znaczy być mężczyzną lub kobietą. Może to pomóc w normalizacji alternatywnych płci i promować akceptację tych, którzy nie spełniają oczekiwań społeczeństwa.
Niektórzy krytycy twierdzą jednak, że nawet najbardziej postępowe filmy mogą utrwalać szkodliwe stereotypy dotyczące transseksualistów. Filmy takie jak „Duńska dziewczyna" (2015), które są następstwem trans mężczyzny przekształcającego się w cisgender man, mogą skłonić publiczność do przekonania, że bycie transseksualistą jest formą choroby psychicznej lub iluzji. Podobnie, Dallas Buyers Club (2013) przedstawia HIV/AIDS jako chorobę, która dotyka tylko gejów, ignorując fakt, że nieproporcjonalnie wpływa na inne zmarginalizowane grupy, takie jak pracownicy seksualni i narkomani.
Występy filmowe były również krytykowane za brak wzajemnych połączeń. Ludzie koloru, niepełnosprawni i LGBTQ + często mają do czynienia z większą dyskryminacją niż biały, prosty, zdolny do cisgender. Twórcy filmów muszą zapewnić, że wszystkie te grupy są reprezentowane w sposób dokładny i z szacunkiem, aby uniknąć utrwalania istniejących zakłóceń równowagi mocy.
Podsumowując, film może kształtować publiczne postrzeganie tożsamości płciowej pozytywnie lub negatywnie w zależności od sposobu przedstawiania postaci. Konieczne jest, aby twórcy filmu tworzyli szczegółowe i dokładne przedstawienia różnych osobowości, aby społeczeństwo mogło je lepiej zrozumieć. Możemy więc dążyć do bardziej integracyjnej przyszłości, w której każdy czuje się swobodnie wyrażając się bez obawy przed sądem lub piętnem.
W jaki sposób przedstawienie w filmie wpływa na publiczne postrzeganie tożsamości płci?
Film jest potężnym medium, które jest wykorzystywane do kształtowania narracji kulturowych, w tym tych związanych z tożsamością płciową. Reprezentacja w filmach może tworzyć stereotypy, normalizować pewne zachowania i postawy wobec tożsamości płciowej oraz wpływać na sposób ich postrzegania przez społeczeństwo.