Jedną ze strategii jest uznanie ważności i znaczenia różnych doświadczeń i perspektyw w społecznościach LGBTQ +. Oznacza to unikanie stereotypów lub zakładanie, co to znaczy być LGBTQ + i uznawanie, że ludzie mogą mieć unikalne potrzeby i pragnienia. Inną strategią jest zaangażowanie osób LGBTQ + w projektowanie i wdrażanie badań. Może to pomóc w zapewnieniu, że badania te uwzględnią ich szczególne obawy i będą zgodne z ich zasadami etycznymi i normami bezpieczeństwa. Naukowcy mogą również szukać partnerstw z organizacjami społecznymi i zwolennikami, którzy rozumieją wyzwania stojące przed społecznościami LGBTQ + i współpracują nad projektami, które są zgodne z ich celami.
Innym podejściem jest skupienie się na tożsamości i międzysektywizmie. Niektórzy ludzie LGBTQ + identyfikują się jako transseksualiści, genderqueerzy lub agenci, a ich doświadczenia są często wyłączone z dyskusji głównego nurtu. Włączenie tych głosów do badań może podważyć tradycyjne pojęcia seksualności i płci oraz promować lepsze zrozumienie w społecznościach. Intersekcjonalność uznaje, że tożsamość jest kształtowana przez wiele czynników, takich jak rasa, klasa, zdolność i kultura, i że mogą one przecinać się z orientacją seksualną i tożsamością płciową w złożony sposób. Włączenie tej soczewki do badań może rozświetlić sposób oddziaływania struktur społecznych na różne grupy oraz informować o bardziej integracyjnych politykach i praktykach.
Wreszcie, naukowcy mogą zobowiązać się do otwartości i elastyczności w swoich metodach i wnioskach. Zamiast szukać powszechnej wiedzy, która dotyczy wszystkich członków grupy, mogą zbadać niuanse i różnice między podgrupami. Mogą one nadać priorytet dobrobytowi i bezpieczeństwu uczestników badań, a także powstrzymać się od wykorzystywania danych, które mogłyby zaszkodzić im. I mogą uznać granice swoich odkryć, uznając, że żadne badanie nie może uchwycić pełnego zakresu doświadczeń LGBTQ +.
Ostatecznie dostosowanie dążenia do wiedzy z poszanowaniem godności i autonomii wymaga pokory, empatii i doceniania różnorodności w społecznościach LGBTQ +.
Jakie strategie dostosowują dążenie do powszechnej wiedzy z poszanowaniem godności i autonomii społeczności LGBTQ +?
Dążenie do powszechnej wiedzy jest niezbędne dla badań naukowych, ale często może prowadzić do sprzeciwu i marginalizacji społeczności LGBTQ +. Aby rozwiązać te napięcia, naukowcy i badacze muszą priorytetowo traktować poszanowanie godności i autonomii tych społeczności podczas prowadzenia badań.