Przedmiot tego artykułu: „Czy upolitycznienie zachowań seksualnych podważa prawdziwe docenianie moralne?" Przeanalizujemy tę kwestię z kilku perspektyw, w tym z jej historycznego kontekstu i obecnego status quo, a także potencjalnych konsekwencji dla przyszłych pokoleń. Warto więc rozważyć wszystkie strony przed wydaniem opinii w tej sprawie.
Co dokładnie rozumiemy, gdy mówimy o upolitycznieniu zachowań seksualnych? Mówiąc wprost, odnosi się do tego, jak społeczeństwo kształtuje lub kształtuje poglądy ludzi na temat seksu w oparciu o ich afiliacje polityczne. Innymi słowy, ludzie mogą postrzegać seks inaczej w zależności od tego, czy utożsamiają się z liberałami czy konserwatystami - liberałowie częściej popierają takie działania jak małżeństwo osób tej samej płci i poligamia, podczas gdy konserwatyści ogólnie wolą tradycyjne związki monogamiczne. Może to tworzyć podziały wewnątrz społeczności, a nawet prowadzić do przemocy między osobami o przeciwstawnych przekonaniach.
Ale dlaczego jest to ważne? Bo jeśli zabierzesz całą politykę, to nie da się obiektywnie ocenić moralności pod względem zachowania seksualnego. Wszakże różne kultury mają różne wartości, jeśli chodzi o to, co stanowi właściwe lub akceptowalne zachowanie; dlatego po prostu mówienie czegoś dobrego lub złego bez uwzględnienia kontekstu może powodować nieporozumienia.
Niektóre społeczeństwa uważają, że konsensus kazirodztwa jest OK, podczas gdy inni jawnie potępiają to.
Istnieją również problemy z zbyt dużym uzależnieniem się od samej polityki. Mianowicie, oznacza to ignorowanie czynników biologicznych takich jak role płci i hormony które wpływają na nasze pragnienia i wybory.
Przenosząc wyrok moralny wyłącznie na polityków lub urzędników publicznych, ryzykujemy stworzenie opresyjnego systemu, w którym tylko niektóre opinie wpłyną na decyzje porządku publicznego.
Znalezienie równowagi między tymi dwoma skrajnościami będzie kluczem do przyszłego postępu.
Wtedy można powiedzieć, że żadna ze skrajności - całkowite poleganie lub całkowite unikanie polityki - nie jest idealna. Zamiast tego musimy dokładnie rozważyć obie strony, zanim wyciągniemy wnioski dotyczące etyki zachowania seksualnego i jego konsekwencji dla całego społeczeństwa. Wymaga to od nas uznania, że doświadczenia każdego człowieka kształtują sposób postrzegania seksu inaczej niż u kogoś innego. Ponadto wzywa do zrozumienia, że żadna ideologia nie ma monopolu na prawdę w odniesieniu do moralności czy etycznego podejmowania decyzji. Dążąc do równowagi, być może możemy stworzyć zdrowszy świat, w którym każdy czuje się komfortowo swobodnie wyrażając się bez obawy przed sądem lub represjami.