Oprawa językowa to sposób, w jaki język jest używany do przekazywania znaczeń, pomysłów i pojęć. Może być używany do tworzenia reprezentacji, postaw i przekonań na każdy konkretny temat. Obejmuje to w jaki sposób ludzie rozumieją i interpretują tematy związane z tożsamością płciową i ekspresją. Tożsamości nie-binarne i transseksualne są te, które nie spełniają tradycyjnych oczekiwań dla mężczyzn lub kobiet. Należą do nich osoby, które utożsamiają się z obojgiem, żadnym ani kombinacją tych dwóch. Należą do nich również osoby, których ekspresja płci nie odpowiada przypisanemu im seksowi w momencie urodzenia. Oprawa językowa wpłynęła na akceptację, opór i niewidzialność tożsamości niejednoznacznych i transseksualnych w dyskursie publicznym.
Termin „non-binarne" został ukuty na początku XX wieku, aby opisać osoby, które nie pasują do binarnych kategorii mężczyzn i kobiet.
Ostatnio zyskała jednak powszechną popularność dzięki włączeniu do mediów. Ponadto wiele organizacji przyjęło opcje nie-binarne w formach i ankietach. Ramy językowe wokół tożsamości nie-binarnych i transseksualnych zmieniły się z czasem. Wczesne stosowanie było często derogacyjne lub obraźliwe. Ale gdy świadomość wzrosła, wrażliwość również na te grupy. Obecnie terminy "trans' i" cis "są powszechnie używane w odniesieniu do osób, które utożsamiają się z inną płcią niż ta, do której zostały przypisane po urodzeniu.
Język odgrywa kluczową rolę w określaniu tego, co jest akceptowalne i niedopuszczalne, jeśli chodzi o tożsamość nie-binarną i transseksualną. Słowa takie jak „on", „ona", „ona" i „on" były tradycyjnie kojarzone z pewnymi płciami. Wykorzystując je w stosunku do osób niebędących osobami binarnymi lub trans, wzmacniamy tradycyjne role płci. Może to prowadzić do nieporozumień i piętnowania.
Jednak używając języka integracyjnego, który rozpoznaje wszystkie tożsamości płci, możemy pomóc w normalizacji i walidacji alternatywnych tożsamości.
Na przykład zamiast mówić „on/ona", użyj „oni". Zamiast „mężczyzna" lub „kobieta", powiedz „mężczyzna".
Oprawa językowa może również wpływać na to, jak ludzie postrzegają osoby niepohamowane i transseksualne w dyskursie publicznym. Gdy ktoś używa słowa lub wyrażenia, które nie odzwierciedla dokładnie ich osobowości, może być postrzegany jako atak lub usunięcie. Może to prowadzić do uczucia alienacji i odrzucenia. Może również utrudniać innym zrozumienie i akceptację tych tożsamości. Z drugiej strony pozytywne ramy językowe mogą stworzyć przestrzeń otwartego dialogu i zrozumienia. Używając neutralnego lub integracyjnego języka, możemy zakwestionować binarne założenia i poszerzyć nasze poglądy na płeć.
Podsumowując, oprawa językowa wywarła znaczący wpływ na zrozumienie i akceptację tożsamości nie-binarnych i transseksualnych w dyskursie publicznym. Używając języka integracyjnego, możemy pomóc w normalizacji i przetestowaniu tych tożsamości. Używając słów, które dokładnie opisują ich doświadczenia, możemy stworzyć bardziej sprawiedliwe społeczeństwo, gdzie wszyscy czują się widziani i doceniani.
W jaki sposób ramy językowe wpływają na akceptację, opór lub niewidzialność tożsamości niejednoznacznych i transseksualnych w dyskursie publicznym?
Sposób, w jaki dana osoba identyfikuje się ze swoją płcią, jest historycznie związany z normami społecznymi, które kształtują używanie języka i metody komunikacji. W przeszłości istniała tendencja do klasyfikowania ludzi według płci męskiej i żeńskiej w oparciu o cechy fizyczne, takie jak narządy płciowe, narządy płciowe i poziom hormonów.