Pomysł, że ludzie, którzy utrzymują swoje zachowanie seksualne w tajemnicy mają większą moc niż ci, którzy nie wydają się przeciwwskazane, ale jest wspierany przez naukowców od dziesięcioleci. Politolodzy stwierdzili, że liderzy, którzy są otwarci na swoje życie seksualne, zazwyczaj są mniej popularni i godni zaufania, podczas gdy ci, którzy są z nimi sami, mają tendencję do wygrywania większych wyborów. To sugeruje, że może być coś z natury atrakcyjnego w tajemnicy, jeśli chodzi o seks. Ale jaki jest związek między seksualną tajemnicą a władzą polityczną? I jak to odnosi się do formalnych i nieformalnych struktur politycznych? W tym artykule szczegółowo omówię te kwestie.
Zdefiniujmy nasze warunki. Kiedy mówimy o „seksualnej tajemnicy", mamy na myśli ukrywanie przed innymi pewnych aspektów życia seksualnego. Może to obejmować wszystko, od odmowy omówienia swojego życia seksualnego do angażowania się w zachowanie za zamkniętymi drzwiami. Kiedy mówimy o „władzy politycznej", mamy na myśli umiejętność wywierania wpływu lub kontrolowania działań innych ludzi poprzez perswazję lub siłę. Obejmuje to zarówno władze formalne, takie jak prezydenci i premierzy, jak i nieformalne władze, takie jak przywódcy społeczności i przywódcy religijni. Teraz, gdy wiemy o czym mówimy, zejdźmy do badań.
W jednym z badań przeanalizowano wyniki wyborów prezydentów USA, którzy mieli pozamałżeńskie sprawy podczas sprawowania urzędu. Naukowcy stwierdzili, że ci, którzy otwarcie mówili o swojej niewierności, zazwyczaj tracą głosy, podczas gdy ci, którzy milczeli, wygrali reelekcje. Doszli do wniosku, że wyborcy wolą przywódców, którzy zachowują pewien stopień prywatności wokół swojego życia osobistego, w tym życia seksualnego. Inne badania wykazały, że politycy, którzy utrzymują swoje zachowanie seksualne w tajemnicy, są ogólnie postrzegani jako bardziej godni zaufania niż ci, którzy tego nie robią. Dlaczego to możliwe? Jedną z możliwości jest to, że utrzymanie życia seksualnego prywatne sprawia, że mniej prawdopodobne jest, aby być pod wpływem sił zewnętrznych - w końcu, jeśli jesteś skłonny zachować coś tak osobistego, to sugeruje, że nie jesteś łatwo kołysany przez opinię publiczną lub presję. Innym wyjaśnieniem może być to, że wyborcy po prostu uważają tajemnicę za atrakcyjną. Ludzie lubią być zaskoczeni i zaintrygowani nowymi informacjami, a odkrycie, że ktoś ukrywa fascynującą tajemnicę, może sprawić, że będą bardziej zainteresowani tą osobą jako całością.
Ale jak to odnosi się do bardziej nieformalnych form władzy politycznej? Naukowcy badali liderów w małych grupach, takich jak organizacje studenckie czy zespoły sportowe, i znaleźli podobne wyniki. Ci, którzy mówią otwarcie o swoim życiu seksualnym, są zazwyczaj postrzegani jako mniej kompetentni i mniej pożądani kandydaci na stanowiska lidera. W jednym z badań uczestnicy zostali poproszeni o ocenę potencjalnych przywódców na podstawie ich zachowania seksualnego - jedni powiedzieli kandydatowi, że jest bezstronny, inni, że jest celibatem, a trzeci, że jest monogamiczny. „Messy" lider został oceniony jako najmniej skuteczny w prowadzeniu, mimo że mieli takie same kwalifikacje jak pozostałe dwie opcje. Sugeruje to, że ludzie mogą preferować tajemniczych przywódców, nawet jeśli chodzi o pozapolityczne aspekty ich życia.
Dlaczego więc cenimy sobie tajemnicę, jeśli chodzi o seks? Częścią odpowiedzi może być psychologia ewolucyjna. Nasi przodkowie mieszkali w małych społecznościach, gdzie wszyscy znali się intymnie, a posiadanie partnera oznaczało dzielenie się zasobami, takimi jak żywność i schronienie. Utrzymanie reputacji lojalności było niezbędne do przetrwania. Ale dziś żyjemy w większych społeczeństwach o bardziej złożonych relacjach. Niekoniecznie potrzebujemy naszych partnerów, aby zapewnić nam wsparcie materialne i możemy wspierać wielu romantycznych i seksualnych partnerów bez żadnych oczywistych konsekwencji. Utrzymanie niektórych aspektów życia seksualnego prywatne pozwala przedstawić się jako tajemnica, dzięki czemu jesteś bardziej atrakcyjny dla potencjalnych małżonków. Pomaga również kontrolować informacje o swoim życiu osobistym, co jest ważne w epoce, gdy media społecznościowe coraz bardziej utrudnia prywatność.
Oczywiście istnieją granice tej teorii. Niektóre zachowania seksualne są po prostu zbyt skrajne lub kontrowersyjne, by ukrywać się przed opinią publiczną - myślą politycy przyłapani na pedofilii lub bestialstwie. I nie wszystkie sekrety są stworzone równe - jeśli ktoś trzyma coś prywatnego, ponieważ są wstydzone lub winne, może to negatywnie na nich wpłynąć. Jednak ogólna tendencja wydaje się jasna: utrzymanie pewnych aspektów życia seksualnego prywatnie może pomóc wzmocnić władzę polityczną zarówno formalnie, jak i nieformalnie. Czy nam się to podoba, czy nie, erotyka pozostaje potężną siłą w polityce.
Jaki jest związek między tajemnicą seksualną a konsolidacją zarówno formalnej, jak i nieformalnej władzy politycznej?
Związek między tajemnicą seksualną a konsolidacją zarówno formalnej, jak i nieformalnej władzy politycznej można zdefiniować w następujący sposób. Poziom otwartości seksualnej społeczeństwa wpływa na jego normy dotyczące płci, co z kolei wpływa na jego struktury władzy. Innymi słowy, społeczeństwa, które są bardziej otwarte na seks, zwracają mniejszą uwagę na tradycyjne role płci i płynniejsze statusy społeczne niż te, które są bardziej tajemnicze na ten temat.