性行為を秘密にしている人は、直感に反するように思えない人よりも力があるという考えは、何十年もの間、研究者によって支えられてきました。政治学者は、彼らの性生活について開かれている指導者は人気が低く、信頼できる傾向がある一方で、彼らと一人でいる人々はより多くの選挙に勝つ傾向があることを発見しました。これは、セックスに関しては、本質的に謎について魅力的な何かがあるかもしれないことを示唆しています。しかし、性的秘密と政治的権力の関係は何ですか？そして、これは形式的および非公式の政治構造にどのように適用されますか？この記事では、これらの問題について詳しく説明します。
用語を定義しましょう。私たちが「性的秘密」について話すとき、私たちは他の人から隠された性生活の特定の側面を維持することを意味します。これは、単にあなたの性生活を議論することを拒否することから、閉鎖されたドアの背後にある行動に従事することまで、何でも含めることができます。「政治的権威」とは、説得や力を通じて他の人々の行動に影響を与えたり制御したりする能力を意味します。これには、大統領や首相などの正式な当局と、コミュニティの指導者や宗教指導者などの非公式な当局の両方が含まれます。私たちが話していることがわかったので、研究に飛び込みましょう。ある研究では、在職中に婚外問題を抱えていた米国大統領の選挙結果を調べた。研究者たちは、自分の不倫について公然と話した人たちは票を失う傾向があり、沈黙していた人たちは再選を勝ち取った。彼らは、有権者は性生活を含め、個人の生活の周りにある程度のプライバシーを保持する指導者を好むと結論付けた。他の研究では、性行為を秘密にしている政治家は、一般的にそうでない政治家よりも信頼できると見なされていることが示されています。なぜでしょうか。1つの可能性は、あなたの性生活を非公開にすると、外部の力の影響を受けにくくなるということです。結局のところ、あなたがそう個人的なものを保つことを喜んでいるなら、それはあなたが世論や圧力に簡単に揺れていないことを示唆しています。もう一つの説明は、有権者は単に謎を魅力的に見つけるということかもしれません。人々は新しい情報に驚き、興味をそそられることを好み、誰かが魅力的な秘密を隠していることを見つけることはそれらを全体としてその人により興味を起こさせることができる。
しかし、これはより非公式な政治権力の形態にどのように適用されますか？研究者たちは、学生組織やスポーツチームなどの小さなグループ内のリーダーを研究し、同様の結果を見つけました。性生活について公然と話す人は、リーダーシップの候補者としての能力が低く、望ましくないと見なされる傾向があります。ある研究では、参加者は性的行動に基づいて潜在的な指導者を評価するように求められました。候補者は乱交であり、他の人は独身であり、3分の1は一夫一婦制であると言われました。「厄介な」リーダーは、他の2つのオプションと同じ資格を持っていたにもかかわらず、リードで最も効果的ではないと評価されました。これは、人々が自分たちの生活の非政治的な側面に関しても、不思議な指導者を好むかもしれないことを示唆しています。
では、なぜセックスに関して秘密を大切にしているのでしょうか？答えの一部は進化心理学にあるかもしれません。私たちの祖先は、誰もが親密に知り合っている小さなコミュニティに住んでいました。忠誠の評判を保つことは生き残るために不可欠でした。しかし、今日、私たちはより複雑な関係を持つ大きな社会に住んでいます。私たちは必ずしも私たちのパートナーが物質的なサポートを提供する必要はありません、そして私たちは明白な結果なしに複数のロマンチックで性的なパートナーをサポートすることができます。あなたの性生活のいくつかの側面をプライベートに保つことは、あなたが潜在的な配偶者により魅力的にする、謎として自分自身を提示することができます。それはまた、ソーシャルメディアがますますプライバシーを困難にする時代において重要である、あなたの個人生活に関する情報を制御するのに役立ちます。もちろん、この理論には限界があります。いくつかの性行為は、単にあまりにも極端すぎるか、または世間から隠されている物議を醸している-政治家が小児性愛や獣医に巻き込まれたと思う。そして、すべての秘密が等しく作成されているわけではありません。誰かが恥ずかしがり屋や有罪のために秘密を守っている場合、それはそれらに悪影響を及ぼす可能性があります。それでも、一般的な傾向ははっきりしているようです。あなたの性生活の特定の側面をプライベートに保つことは、正式にも非公式にも政治力を強化するのに役立ちます。私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、エロチカは政治の強力な力のままです。
性的秘密と、形式的・非公式の両方の政治権力の統合との関係は何ですか？
性的秘密と形式的・非公式の政治権力の統合との関係を以下のように定義することができる。社会の性的開放性のレベルはセックスに関する規範に影響を与え、それはその権力構造に影響を及ぼす。言い換えれば、セックスについてよりオープンである社会は、それについてより秘密的であるものよりも、伝統的なジェンダーの役割とより流動的な社会的地位にあまり注意を払いません。