Tożsamość queer odnosi się do osób, które nie identyfikują się z tradycyjnymi rolami płci lub orientacją seksualną.
Jednakże, gdy prezentowane są wyłącznie jako kwestie polityczne, a nie ludzkie doświadczenia, które zasługują na moralne rozważenie, istnieje kilka konsekwencji. Jedną z konsekwencji jest brak uznania poszczególnych agencji i autonomii wewnątrz tych osób. Zamiast traktować ich jak unikalnych i złożonych ludzi z własnymi myślami, uczuciami i doświadczeniami, są one zredukowane do stereotypów i statystyk. Może to prowadzić do dyskryminacji, marginalizacji i ucisku. Kolejną konsekwencją jest brak uwagi na znaczenie intymności i relacji międzyludzkich. Skupienie się na polityce może ignorować emocjonalne i fizyczne potrzeby queer ludzi szukających połączenia i przynależności. Nie uznaje też potencjału miłości, radości i satysfakcji w relacjach tej samej płci. Skupiając się wyłącznie na prawach i sprawiedliwości społecznej, ignoruje osobiste aspekty życia queer, które mogą prowadzić do izolacji i samotności.
Również kształtowanie tożsamości queer wyłącznie jako kwestii politycznych może tworzyć podziały w samej społeczności. Może to przyczynić się do rywalizacji ideologii i walki o władzę między różnymi grupami w społeczności LGBTQ +, prowadząc do konfliktu wewnętrznego i nieufności. Może również utrwalać szkodliwe stereotypy dotyczące niektórych społeczności w społeczności queer, takie jak przekonanie, że trans kobiety są z natury bardziej męskie, lub że lesbijki są gówno.
Wreszcie, zmniejszając tożsamość queer do kwestii politycznych, tracimy możliwość świętowania różnorodności i zachęcania do akceptacji. Nie doceniamy piękna i bogactwa seksualności, erotyzmu i intymności poza heteronormatywnymi standardami. Kiedy tylko kształtujemy dziwność poprzez soczewkę polityczną, ograniczamy nasze zrozumienie tego, co to znaczy być człowiekiem i tracimy z oczu znaczenie empatii i współczucia dla wszystkich ludzi, niezależnie od ich tożsamości.
Podsumowując, choć polityka odgrywa ważną rolę w promowaniu praw obywatelskich i sprawiedliwości społecznej dla osób queer, nie wystarczy zająć się ich pełnym zakresem doświadczeń. Tożsamość queer musi być uznawana za ludzkie doświadczenie, które zasługuje na względy moralne, w tym uznanie poszczególnych agencji, potrzeb emocjonalnych, relacji międzyludzkich i doceniania kulturowego.
Jakie są konsekwencje tworzenia tożsamości queer wyłącznie jako kwestii politycznych, a nie ludzkich doświadczeń, które zasługują na moralne rozważenie?
Pomimo niedawnych postępów w akceptacji przez społeczeństwo osób LGBTQ +, wiele osób nadal postrzega swoją tożsamość poprzez obiektyw polityczny, a nie jako naturalną część ludzkiego doświadczenia. Takie podejście nie uwzględnia złożonych emocjonalnych i społecznych konsekwencji marginalizacji i dyskryminacji, z jakimi borykają się ci, którzy utożsamiają się z queer, ograniczając ich zdolność do pełnego wyrażania się i autentycznego życia.