W socjologii często omawiane są dwa rodzaje zjawisk społecznych: spójność grupowa i konflikt grupowy. Spójność grupowa odnosi się do sposobu, w jaki ludzie spotykają się jako jedna jednostka w pewnym celu; może to być pozytywne lub negatywne w zależności od sytuacji. Konflikt grupowy występuje, gdy jednostki w obrębie grupy w jakiś sposób się różnią. Wspólne doświadczenie wykluczenia może doprowadzić te dwie koncepcje do gry w tym samym czasie, ponieważ tworzą wspólny grunt, z którego ludzie różnych wyznań mogą się połączyć. Dotyczy to zwłaszcza wspólnot religijnych.
Ideą wspólnego doświadczenia jest to, że gdy dwie lub więcej osób doświadcza podobnych sytuacji, są one bardziej narażone na więzy. Dzieje się to historycznie na wiele sposobów między różnymi religiami w całej historii.
Podczas II wojny światowej wielu Żydów było prześladowanych przez hitlerowców, którzy z powodu swego systemu wiary starali się ich eksterminować. W ten sposób chrześcijanie czuli solidarność z żydowskimi sąsiadami i pomagali im uciec z obozów śmierci, ukrywając ich w domach lub dostarczając fałszywe dokumenty, aby mogli uciec z Europy. Podobnie podczas apartheidu w Republice Południowej Afryki zarówno muzułmanie, jak i hinduiści sprzeciwiali się rasistowskiej polityce rządu wobec czarnych Afrykanów, a także Indian i innych mniejszości. W obu przypadkach religia odgrywała zasadniczą rolę w tworzeniu wspólnego doświadczenia, które ostatecznie doprowadziło do solidarności między tradycjami religijnymi.
Innym przykładem jest Ruch Praw Obywatelskich w Ameryce. Afroamerykanie walczyli o równe prawa na mocy prawa i mieli sprzymierzeńców ze wszystkich środowisk - w tym katolików, protestantów, buddystów, a nawet agnostyków - przyłączając się do nich w ich sprawie o sprawiedliwość. Wielu widziało, jak grupy te spotykają się pomimo bardzo różnych systemów wiary, ponieważ rozumieli, co to znaczy być marginalizowanym społeczeństwem opartym na samym kolorze skóry. To samo stało się, gdy działacze LGBTQ + zaczęli walczyć o równość małżeńską; postępowi chrześcijanie połączyli siły z ateistami, by zakwestionować tradycjonalistyczne interpretacje Pisma Świętego potępiające homoseksualizm.
Przykłady te ilustrują, jak wspólne doświadczenia mogą tworzyć silne więzi między wspólnotami religijnymi, które w przeciwnym razie nigdy nie mogłyby ze sobą współdziałać. Pokazują nam one, że chociaż możemy mieć swoje różnice, podzielamy również wspólne podstawy w kwestiach takich jak dyskryminacja i ucisk. To zrozumienie może pomóc w pomostowaniu podziałów i zbliżyć ludzi, a nie bardziej ich rozdzielić. Pozwala nam to postrzegać siebie przede wszystkim jako ludzi, a nie tylko przedstawicieli różnych religii z sprzecznymi poglądami. Jako takie, promuje empatię i zrozumienie, które są potrzebne do budowania relacji między różnymi stronami.
Jak wspólne doświadczenie alienacji tworzy solidarność między tradycjami religijnymi?
Wspólne doświadczenia wykluczenia może pomóc stworzyć poczucie solidarności między różnymi grupami religijnymi, ponieważ współpracują ze sobą w celu przezwyciężenia dyskryminacji i uprzedzeń. Badania wykazały, że dialog międzysystemowy może promować wzajemne zrozumienie i empatię między ludźmi z różnych środowisk, co prowadzi do ściślejszej współpracy i współpracy w kwestiach społecznych.