在社会学中，经常讨论的社会现象有两种类型：群体凝聚力和群体冲突。团体凝聚力是指人们出于某种目的团结在一起的方式。根据情况，这可能是正面的或负面的。当小组中的个人在某些方面发生分歧时，就会发生小组冲突。被排除在外的共同经验可以同时将这两个概念带入游戏，因为它们创造了一种共同点，不同信仰的成员可以从中联系起来。宗教团体尤其如此。一般经验背后的想法是，当两个或多个人经历类似的情况时，他们很可能会相互联系。历史上，这发生在整个历史上不同宗教之间的许多方面。
第二次世界大战期间，许多犹太人受到纳粹的迫害，纳粹由于其信仰体系而试图消灭他们。因此，基督徒感到声援他们的犹太邻居，并通过将他们藏在家中或提供虚假文件以逃离欧洲来帮助他们逃离死亡集中营。同样，在南非种族隔离期间，穆斯林和印度教徒同样反对政府对黑人非洲人以及印度人和其他少数民族的种族主义政策。在这两种情况下，宗教都有助于创造共同的经验，最终导致宗教传统之间的团结。另一个例子是美国的民权运动。非裔美国人在法律上争取平等权利，并有来自各行各业的盟友--包括天主教徒、新教徒、佛教徒甚至不可知论者--加入他们的正义事业。许多人看到这些群体团结起来，尽管他们有截然不同的信仰体系，因为他们了解仅仅根据肤色被社会边缘化意味着什么。当LGBTQ+活动家开始争取婚姻平等时，情况也是如此。进步的基督徒与无神论者联手挑战传统的圣经解释，谴责同性恋。这些例子说明了共同的经验如何能够在宗教群体之间建立牢固的联系，否则宗教群体将永远无法相互交流。他们向我们表明，虽然我们可能有分歧，但在歧视和压迫等问题上我们也有共同立场。这种理解可以帮助弥合分歧，使人们更加亲密，而不是将他们进一步拉开。这使我们能够首先看到对方，而不仅仅是观点矛盾的不同宗教的代表。因此，它促进了建立不同政党之间的关系所需的同情和理解。
排斥的共同经历如何在宗教传统之间形成团结？
共同的排斥经历有助于在不同宗教团体之间建立团结感，因为他们共同努力克服歧视和偏见。研究表明，不同信仰之间的对话可以促进不同背景的人之间的理解和同情，从而导致在解决社会问题方面加强合作与合作。