Intersekcjonalność jest pojęciem, które wyłoniło się z teorii feministycznej i odnosi się do tego, jak różne formy dyskryminacji, takie jak rasizm, klasyzm, ableizm, heteroseksualizm i bardziej przecinają się i krzyżują ze sobą, tworząc unikalne doświadczenie marginalizacji i ucisku. Idea ta została zastosowana do wielu ruchów wymiaru sprawiedliwości społecznej, aby określić, w jaki sposób różne formy ucisku współpracują ze sobą w celu wzmocnienia się nawzajem, utrudniając jednostkom przezwyciężenie ich indywidualnie.
Ta struktura międzysektorowa może również zapewnić wgląd w nowe ramy moralne ludzkiej sprawiedliwości i odpowiedzialności. Jednym ze sposobów, w jaki intersekcjonalność zapewnia wgląd w te kwestie, jest uznanie wzajemnie połączonego charakteru różnych form ucisku. Rozumiejąc, jak współpracują, widzimy, że samo zajęcie się jedną formą ucisku może nie wystarczyć do osiągnięcia prawdziwego wyzwolenia.
Jeśli skupiamy się tylko na zwalczaniu niesprawiedliwości rasowej bez myślenia o tym, jak ona oddziałuje z płcią lub orientacją seksualną, ryzykujemy utrwalenie innych form nierówności. Podobnie, jeśli skupimy się tylko na seksizmie bez względu na rasę, klasę lub niepełnosprawność, ryzykujemy wykluczenie ważnych aspektów życiowych doświadczeń ludzi. Uznając relacje między różnymi rodzajami ucisku, możemy opracować bardziej holistyczne strategie promujące równość i sprawiedliwość.
Innym sposobem, w jaki spójność przyczynia się do naszego zrozumienia moralności, jest podkreślenie znaczenia działania zbiorowego. Intersekcjonalność sugeruje, że nie możemy osiągnąć sprawiedliwości samodzielnie - musimy współpracować w różnych dziedzinach, aby stworzyć trwałe zmiany. Oznacza to uznanie, że różne grupy mają różne doświadczenia ucisku i pracują nad wspólnym celem wyzwolenia. Oznacza to również uznanie, że żadna grupa nie jest odpowiedzialna za rozwiązywanie wszystkich problemów - każdy ma swój wyjątkowy wkład. Pracując razem, możemy zbudować bardziej sprawiedliwy i sprawiedliwy świat.
Intersekcjonalność oferuje alternatywny pogląd na indywidualną odpowiedzialność. Podczas gdy wiele modeli moralności podkreśla osobistą agencję i indywidualny wybór, intersekcjonalność stawia wyzwanie tej idei, wskazując, że osobowości są kształtowane przez większe struktury społeczne i systemy władzy. Nie możemy mieć pełnej kontroli nad naszymi osobowościami czy okolicznościami, ale mamy pewien stopień autonomii w dokonywaniu wyborów w ramach tych ograniczeń. Oznacza to, że chociaż musimy być pociągnięci do odpowiedzialności za nasze działania, musimy również uznać, że nie jesteśmy wyłącznie odpowiedzialni za niesprawiedliwość, z jaką mamy do czynienia. Możemy wykorzystać to uznanie do inspirowania działań zbiorowych i solidarności, zamiast wzajemnie się winić lub zawstydzić.
Ucisk międzysektorowy zapewnia wgląd w nowe podstawy moralne ludzkiej sprawiedliwości i odpowiedzialności. Dostrzegając wzajemnie powiązany charakter różnych form ucisku, zachęcając do zbiorowych działań i kwestionując założenia indywidualnej odpowiedzialności, możemy pracować nad budowaniem bardziej sprawiedliwego i sprawiedliwego społeczeństwa.
Czy ucisk międzysektorowy może zapewnić wgląd w nowe podstawy moralne ludzkiej sprawiedliwości i odpowiedzialności?
Intersekcjonalność jest podejściem, które uznaje wiele tożsamości i ich nakładający się wpływ na życie ludzi. Pomaga nam zrozumieć, w jaki sposób władza działa w różnych systemach ucisku i podkreśla, jak poszczególne doświadczenia są kształtowane poprzez przecinanie tożsamości, takich jak rasa, płeć, seksualność, klasa, niepełnosprawność, religia i inne.