Kwestia małżeństwa osób tej samej płci jest omawiana od wielu lat, a różne kraje zajmują różne stanowiska w jej sprawie. Niektórzy zalegalizowali to, podczas gdy inni nadal uważają to za nielegalne. Ten esej zbada różne historyczne trajektorie legalizacji małżeństwa osób tej samej płci w różnych krajach, aby uzyskać wgląd w tę kwestię.
Małżeństwo tej samej płci definiuje się jako prawnie uznaną unię między osobami tej samej płci. Obejmuje ona kilka praw, takich jak prawo własności, dziedziczenie, adopcja i świadczenia medyczne. Zwolennicy małżeństwa osób tej samej płci twierdzą, że każdy powinien być traktowany równo przed prawem, niezależnie od orientacji seksualnej. Jednak niektóre grupy uważają, że małżeństwo tej samej płci zagraża tradycyjnym wartościom i normom posiadanym przez społeczeństwo.
Jednym z krajów, w którym niedawno zalegalizowano małżeństwo osób tej samej płci, jest Kanada. W 2005 roku Kanada stała się czwartym krajem uznającym małżeństwo osób tej samej płci po Holandii, Belgii i Hiszpanii. Legalizacja małżeństwa osób tej samej płci w Kanadzie nastąpiła poprzez poprawkę konstytucyjną, która przyznała równe prawa wszystkim obywatelom Kanady niezależnie od ich orientacji seksualnej. Sąd Najwyższy Kanady orzekł, że pozbawienie par tej samej płci prawa do zawarcia związku małżeńskiego narusza art. 15 Karty praw i wolności, który gwarantuje równość i wolność od dyskryminacji. RPA to inny kraj, który zalegalizował małżeństwo osób tej samej płci. W 2006 r. Południowoafrykański Trybunał Konstytucyjny uchylił zakaz małżeństwa osób tej samej płci, stając się piątym krajem, który to uczynił. Sąd orzekł, że odmowa małżeństwu osób tej samej płci jest niezgodna z konstytucją, ponieważ opiera się na nieuczciwych uprzedzeniach i dyskryminacji. Konstytucja RPA została nazwana jedną z najbardziej postępowych na świecie ze względu na ochronę praw człowieka, w tym LGBTQ +.
Zalegalizowanie małżeństwa osób tej samej płci zajęło również USA sporo czasu. Rozpoczął się od Massachusetts legalizacji małżeństwa tej samej płci w 2003, a następnie Connecticut w 2008, Iowa w 2009, New Hampshire w 2010, Vermont w 2009 i Nowy Jork w 2011.
Jednak rząd federalny uznał małżeństwo tej samej płci dopiero w 2015 roku, kiedy Sąd Najwyższy uznał to za podstawowe prawo dla wszystkich Amerykanów. Pomimo tego orzeczenia nadal istnieje wiele stanów, w których małżeństwo tej samej płci pozostaje nielegalne lub zabronione.
Natomiast niektóre kraje podjęły kroki w kierunku zakazu małżeństwa osób tej samej płci.
Na przykład w 2013 roku Rosja przyjęła prawo kryminalizujące „propagandę" w odniesieniu do nietradycyjnych stosunków seksualnych. Ta ustawa skutecznie zabrania wszelkich publicznych pokazów poparcia dla relacji tej samej płci. Podobnie, Nigeria niedawno uchwaliła prawo kryminalizujące małżeństwa i związki osób tej samej płci, zapewniając do 14 lat więzienia dla gwałcicieli.
Te rozbieżne trajektorie historyczne podkreślają różne postawy wobec małżeństwa osób tej samej płci w różnych krajach. Podczas gdy niektóre kraje przyjęły ją, inni nadal jej sprzeciwiają. Przyczyny tych różnic obejmują normy kulturowe, przekonania religijne i ideologie polityczne. Niezależnie od tych czynników legalizacja małżeństwa osób tej samej płci jest ważną kwestią, którą należy zająć się na całym świecie, aby zapewnić równość i prawa człowieka.
Jakie wnioski można wyciągnąć z różnych historycznych trajektorii legalizacji małżeństwa osób tej samej płci w różnych krajach?
Rozbieżność w prawie uznawania małżeństwa osób tej samej płci między różnymi krajami podkreśla, jak normy i przekonania kulturowe wpływają na porządek publiczny. Podczas gdy niektóre kraje przyjęły tę zmianę społeczną, inne pozostają niechętne z różnych powodów, takich jak przekonania religijne, konserwatywny stosunek do seksualności i ról związanych z płcią oraz obawy związane z remontem tradycyjnej struktury rodziny.