W ostatnich latach wzrosła reprezentacja osób lesbijek, gejów, biseksualistów, transseksualistów, queerów, respondentów, interseksualistów, bezpłciowych i nieinformatycznych (LGBTQ +) w mediach cyfrowych. Ta większa widoczność doprowadziła do lepszego zrozumienia unikalnych doświadczeń tych społeczności i ich tożsamości międzysektorowej.
Ważne jest jednak, aby uznać, że sposób przedstawiania postaci LGBTQ + może mieć znaczący wpływ na sposób traktowania ich przez społeczeństwo.
Na przykład, jeśli znaki LGBTQ + są reprezentowane tylko w stereotypowy sposób, taki jak hiperseksualizacja czy niegodziwość, to może to utrwalić szkodliwe nastawienie do tych grup. Z drugiej strony, jeśli są one przedstawiane realistycznie i niuansowane, to może to pomóc wyzwać piętno i promować empatię. Jednym ze sposobów zbadania wzajemnych powiązań rasy, płci i seksualności w światach cyfrowych jest soczewka znaków LGBTQ +. Po pierwsze, ważne jest, aby uznać, że tożsamość jest wielowątkowa i nie może być zredukowana do jednej cechy. Na przykład, czarna kobieta trans może doświadczać dyskryminacji ze względu na płeć i rasę, podczas gdy biały cisgender mężczyzna może nie mieć do czynienia z dyskryminacją ze względu na swoją orientację seksualną. Tworzenie dokładnych reprezentacji osób LGBTQ + wymaga zatem uwzględnienia wszystkich aspektów ich tożsamości, w tym rasy, płci i kultury. Po drugie, należy zrozumieć, że nie wszyscy członkowie marginalizowanych społeczności pasują starannie do jednego pudełka. Czarna lesbijka może czuć się wygodniej badając swoją tożsamość z kimś, kto dzieli jej pochodzenie rasowe, podczas gdy biały biseksualista może utożsamiać się silniej z jej seksualnością niż z przynależnością etniczną. Oznacza to, że twórcy muszą tworzyć różne obrazy postaci i brać pod uwagę niuanse w historii każdej postaci.
Ponadto uwzględnienie skrzyżowań między różnymi tożsamościami może również prowadzić do bogatszych możliwości opowiadania historii.
Na przykład, azjatycko-amerykański trans człowiek może mieć unikalne doświadczenie nawigacji zarówno jego przejście i jego kulturowe wychowanie, które może tworzyć intrygujący łuk narracji. Ponadto badanie interakcji tych tożsamości może podkreślić złożoność zagadnień wymiaru sprawiedliwości społecznej, takich jak rasizm systemowy czy homofobia.
Wreszcie, reprezentacja ma znaczenie, ponieważ pomaga normalizować i zatwierdzać różnorodne doświadczenia życiowe, pozwalając publiczności komunikować się i empatyzować z postaciami, które w przeciwnym razie mogłyby porzucić.
Ogólnie rzecz biorąc, przedstawianie znaków LGBTQ + w mediach cyfrowych może dostarczyć spostrzeżeń na temat wzajemnych powiązań rasy, płci i seksualności, ale tylko wtedy, gdy są one wykonywane przemyślanie i celowo.
Jak reprezentowanie znaków LGBTQ + w światach cyfrowych może zapewnić wgląd w relacje rasy, płci i seksualności?
LGBTQ + znaki w cyfrowych światach, takich jak gry wideo stały się coraz częściej notowane z czasem ze względu na presję zarówno od graczy i twórców gier, którzy opowiadają się za większą integrację i różnorodność treści gry. Obejmuje to postacie o różnych atrybutach fizycznych, tożsamościach, tle i preferencjach, które odzwierciedlają rzeczywiste życie.