Podejście międzysektywizmu jest ważnym fundamentem ruchów LGBTQ + od czasu jego powstania pod koniec XX wieku. Podejście to uznaje, że różne formy ucisku są ze sobą powiązane i nie mogą być traktowane niezależnie od siebie. Uznaje, że rasa, klasa, płeć, niepełnosprawność i inne tożsamości odgrywają rolę w kształtowaniu doświadczeń marginalizacji. W ten sposób skrzyżowanie ruchów LGBTQ + z innymi kampaniami na rzecz sprawiedliwości społecznej przyczyniło się do kształtowania strategii zbiorowych, mobilizacji i sukcesów. Jednym z przykładów są zamieszki w Stonewall w Nowym Jorku w 1969 roku. Zamieszki wywołały przemoc policji wobec członków społeczności LGBTQ + i ich sojuszników, którzy zebrali się w Stonewall Inn, popularnym barze dla gejów w Greenwich Village. Ich wynikiem było utworzenie Frontu Wyzwolenia Gejów, który opowiadał się za prawami LGBTQ + i ściśle współpracował z innymi ruchami społecznymi, takimi jak Partia Czarnej Pantery i Amerykański Ruch Indyjski. Grupy te podzielały wspólne cele zwalczania nierówności systemowych i walki o samostanowienie.
Innym przykładem jest walka o równość małżeńską w Stanach Zjednoczonych. Działacze LGBTQ + z powodzeniem wykorzystywali taktykę nieposłuszeństwa obywatelskiego podczas „kryzysu AIDS" w latach 80. i 90. w celu zwrócenia uwagi na dyskryminację i piętno ludzi żyjących z HIV/AIDS. W ten sposób starali się również o równe prawa dla par tej samej płci. To przecięcie kwestii LGBTQ + i opieki zdrowotnej miało kluczowe znaczenie dla zdobycia publicznego poparcia dla prawodawstwa dotyczącego równości małżeńskiej.
Podejścia międzysektorowe były również ważne w kształtowaniu ruchów feministycznych.
The Combahee River Collective, czarnoskóra lesbijska organizacja feministyczna, twierdziła, że rasizm, seksizm i homofobia to połączone ze sobą formy ucisku, którymi trzeba się zająć razem. Podobnie, rdzenne ruchy obu duchów polegały zarówno na ludności tubylczej, jak i na tożsamości seksualnej, aby zakwestionować kolonializm i heteronormatyczność.
Intersekcjonalność może nadal kierować przyszłym aktywizmem LGBTQ + poprzez promowanie solidarności między różnymi społecznościami. Może to pomóc zmobilizować sojuszników z różnych środowisk i zwiększyć widoczność niedostatecznie reprezentowanych osób w społeczności LGBTQ +. Rozpoznając, jak różne formy ucisku przecinają się, możemy pracować nad stworzeniem bardziej sprawiedliwego i sprawiedliwego społeczeństwa dla wszystkich.
Jak skrzyżowania między ruchami LGBTQ + i innych kampanii sprawiedliwości społecznej kształtują strategie zbiorowe, mobilizacje i sukcesy, a jakie wnioski mogą prowadzić do przyszłego aktywizmu?
osoby LGBTQ + są bardziej prawdopodobne niż osoby nie-LGBTQ + doświadczyć dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową, orientację seksualną, rasę/przynależność etniczną, klasę, status niepełnosprawności, i inne nakładające się czynniki (Miller i in., 2018). Doprowadziło to do zwiększenia współpracy między organizacjami LGBTQ + a organizacjami działającymi na rzecz sprawiedliwości rasowej, gospodarczej, środowiskowej i politycznej.