Doświadczenie życiowe odnosi się do osobistej wiedzy i zrozumienia uzyskanego z własnego doświadczenia życiowego. Wiedza ta może obejmować emocjonalne, zmysłowe, poznawcze i fizyczne składniki, które są unikalne dla każdej osoby. Jest to forma subiektywnej wiedzy, której nie da się łatwo skwantyfikować lub zakwalifikować, ale nadal ma sens sam w sobie. Doświadczenia życiowe zostały wykorzystane jako podstawa do podejmowania decyzji w różnych dziedzinach, takich jak edukacja, zdrowie, praca społeczna i prawo. W tych dziedzinach żywe doświadczenie postrzegane jest jako cenne źródło zrozumienia, w jaki sposób polityka, programy i procedury wpływają na ludzi, którzy mają inne pochodzenie i perspektywy niż ci, którzy je rozwijają.
Jeśli chodzi o autorytet moralny, przeżyte doświadczenie może stanowić alternatywną perspektywę dla zinstytucjonalizowanych norm i ucisku. Normy zinstytucjonalizowane są ustalonymi zasadami i praktykami, które często wzmacniają nierównowagę sił i wspierają istniejące struktury przywileju i marginalizacji. Normy te mogą być legitymizowane przez urzędowe władze, prawo lub inne instytucje i są trudne do zakwestionowania bez wystarczających dowodów lub poparcia.
Jednak przeżyte doświadczenie stanowi kontrpunkt do tej narracji, oferując możliwość ponownego rozważenia wartości tradycyjnych norm i kwestionowania ich ważności. Na przykład ktoś, kto identyfikuje się jako LGBTQ +, mógł doświadczyć dyskryminacji ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową, co mogłoby wpłynąć na ich poglądy na równość i sprawiedliwość. Wnosząc do stołu swoje przeżyte doświadczenia, mogą one dać wgląd w to, dlaczego niektóre polityki lub praktyki mogą szkodzić społecznościom znajdującym się w trudnej sytuacji oraz w to, jak te społeczności powinny być wspierane.
Podobnie, epistemiczne rozumienie odnosi się do zdolności do zrozumienia otaczającego nas świata poprzez nasze uczucia i doświadczenia. Zrozumienie to obejmuje nie tylko to, co widzimy, słyszymy, dotykamy, smak i zapach, ale także nasze uczucia, myśli, wierzenia i założenia. Epistemiczne zrozumienie jest ważne, ponieważ pozwala nam zrozumieć złożone sytuacje i tworzyć opinie oparte na wiedzy osobistej, a nie polegać wyłącznie na źródłach zewnętrznych. Stosując się do kwestii sprawiedliwości społecznej, epistemiczne zrozumienie może pomóc ludziom rozpoznawać i reagować na przypadki ucisku systemowego, takie jak rasizm, seksizm i ableizm.
Na przykład osoba niepełnosprawna może wykorzystać swoje epistemiczne zrozumienie, aby podkreślić bariery, jakie napotykają w dostępie do przestrzeni publicznej, prowadząc do debaty na temat uniwersalnego wzornictwa i włączenia społecznego.
Podsumowując, przeżyte doświadczenie może zapewnić autorytet moralny i epistemiczny wgląd w zinstytucjonalizowane normy i ucisk. Oferuje unikalną perspektywę, że wyzwania ustalone sposoby myślenia i zachęca do krytycznej refleksji na temat sposobu działania władzy w społeczeństwie. Ceniąc przeżyte doświadczenie, możemy stworzyć bardziej sprzyjające włączeniu społecznemu i sprawiedliwe środowisko, w którym wszystkie głosy są słyszane i szanowane.
Jak przeżyte doświadczenie stanowi źródło autorytetu moralnego i epistemicznego zrozumienia przeciwko zinstytucjonalizowanym normom i uciskowi?
Doświadczenie życiowe można postrzegać jako ważne źródło moralności i wiedzy wykraczające poza formalną strukturę instytucji. Dzieje się tak dlatego, że osobiste doświadczenia i postrzeganie ludzi kształtują ich zrozumienie otaczającego ich świata i dają początek różnym formom konstrukcji społecznych i kulturowych. Kiedy więc ludzie dzielą się swoimi historiami, dostarczają informacji o tym, jak zinstytucjonalizowane normy i praktyki wpływają na ich życie i tworzą systemy nierównowagi mocy.