تشير تجربة الحياة إلى المعرفة الشخصية والفهم المكتسب من تجربة الحياة الخاصة. يمكن أن تشمل هذه المعرفة مكونات عاطفية وحسية ومعرفية وجسدية فريدة لكل فرد. إنه شكل من أشكال المعرفة الذاتية التي لا يمكن تحديدها أو تحديدها بسهولة، ولكنها لا تزال منطقية بمفردها. وقد استخدمت التجارب الحياتية كأساس لاتخاذ القرارات في مختلف الميادين مثل التعليم والصحة والعمل الاجتماعي والقانون. في هذه المجالات، يُنظر إلى التجربة الحية على أنها مصدر قيم لفهم كيفية تأثير السياسات والبرامج والإجراءات على الأشخاص الذين لديهم خلفيات ووجهات نظر مختلفة عن أولئك الذين يطورونها.
من حيث السلطة الأخلاقية، يمكن للتجربة الحية أن توفر منظورًا بديلاً للمعايير المؤسسية والقمع. والقواعد المؤسسية هي قواعد وممارسات راسخة كثيرا ما تعزز اختلال توازن السلطة وتدعم هياكل الامتياز والتهميش القائمة. ويمكن إضفاء الشرعية على هذه المعايير من قبل السلطات الرسمية أو القوانين أو المؤسسات الأخرى، ويصعب الطعن فيها بدون أدلة أو دعم كافيين. ومع ذلك، فإن التجربة الحية توفر نقطة مقابلة لهذه الرواية، مما يوفر فرصة لإعادة النظر في قيمة الأعراف التقليدية والتشكيك في صحتها.
على سبيل المثال، قد يكون شخص يُعرّف بأنه LGBTQ + قد تعرض للتمييز على أساس ميوله الجنسية أو هويته الجنسية، مما قد يؤثر على آرائه حول المساواة والعدالة. من خلال طرح تجاربهم المعيشية على الطاولة، يمكنهم تقديم نظرة ثاقبة حول سبب إلحاق بعض السياسات أو الممارسات الضرر بالمجتمعات الضعيفة وكيف ينبغي دعم تلك المجتمعات. وبالمثل، يشير الفهم المعرفي إلى القدرة على فهم العالم من حولنا من خلال مشاعرنا وتجاربنا. لا يشمل هذا الفهم ما نراه ونسمعه ونلمسه وتذوقه ورائحته فحسب، بل يشمل أيضًا مشاعرنا وأفكارنا ومعتقداتنا وافتراضاتنا. الفهم المعرفي مهم لأنه يسمح لنا بفهم المواقف المعقدة وتشكيل آراء بناءً على المعرفة الشخصية، بدلاً من الاعتماد فقط على المصادر الخارجية. عند تطبيقه على قضايا العدالة الاجتماعية، يمكن أن يساعد الفهم المعرفي الناس على التعرف على حالات الاضطهاد المنهجي والاستجابة لها، مثل العنصرية والتمييز على أساس الجنس والقدرة.
على سبيل المثال، يمكن للشخص ذي الإعاقة استخدام فهمه المعرفي لتسليط الضوء على العوائق التي يواجهها في الوصول إلى الأماكن العامة، مما يؤدي إلى نقاش حول التصميم الشامل والشمولية. في الختام، يمكن للتجربة الحية أن توفر السلطة الأخلاقية والبصيرة المعرفية ضد المعايير المؤسسية والقمع. إنه يقدم منظورًا فريدًا يتحدى طرق التفكير الراسخة ويشجع على التفكير النقدي في كيفية عمل القوة في المجتمع. من خلال تقييم التجربة الحية، يمكننا خلق بيئة أكثر شمولاً وإنصافًا حيث يتم سماع أصوات الجميع واحترامها.
كيف تمثل التجربة الحية مصدرا للسلطة الأخلاقية والفهم المعرفي ضد المعايير المؤسسية والقمع ؟
يمكن اعتبار التجربة المعيشية مصدرا هاما للأخلاق والمعرفة يتجاوز الهيكل الرسمي للمؤسسات. وذلك لأن تجارب الناس الشخصية وتصوراتهم تشكل فهمهم للعالم من حولهم وتؤدي إلى أشكال مختلفة من البنى الاجتماعية والثقافية. لذلك عندما يشارك الناس قصصهم، فإنهم يقدمون معلومات حول كيفية تأثير المعايير والممارسات المؤسسية على حياتهم وخلق أنظمة اختلال توازن القوة.