Powszechna Deklaracja Praw Człowieka ONZ została przyjęta w 1948 roku w celu ochrony wszystkich osób przed dyskryminacją ze względu na rasę, religię, płeć, narodowość, opinię polityczną i klasę społeczną.
Nie wspomina jednak wprost o orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej. Spowodowało to, że wielu lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów (LGBT) zadało pytanie, czy międzynarodowe instytucje praw człowieka mogą odpowiednio chronić osoby LGBT bez naruszania różnorodności kulturowej. Jednym z potencjalnych rozwiązań jest uznanie, że kultury mogą traktować homoseksualizm inaczej, ale nie usprawiedliwia to dyskryminacji ani przemocy.
Na przykład, niektóre społeczeństwa postrzegają relacje tej samej płci jako niemoralne, podczas gdy inne nie. Niektóre kraje kryminalizują zachowania homoseksualne, podczas gdy inne na to pozwalają. W takich przypadkach międzynarodowe organizacje praw człowieka muszą zachować równowagę między poszanowaniem różnic kulturowych a ochroną praw mniejszości.
Dylematy etyczne pojawiają się, gdy normy kulturowe są sprzeczne z powszechnymi wartościami, takimi jak równość i niedyskryminacja. Niektórzy twierdzą, że relatywizm kulturowy powinien być respektowany, nawet jeśli prowadzi do niesprawiedliwości, ale inni twierdzą, że wszyscy ludzie zasługują na równą ochronę zgodnie z prawem, niezależnie od ich przekonań lub pochodzenia. ONZ znalazła się pod ostrzałem ze względu na powolną reakcję na kwestie LGBT i stoi w obliczu sprzeciwu niektórych państw członkowskich, które uważają, że nie powinna ona ingerować w politykę krajową dotyczącą małżeństwa, adopcji i edukacji.
Pomimo tych wyzwań, istnieją przykłady sukcesów, w których zwolennicy LGBT współpracowali z organizacjami międzynarodowymi, aby poczynić postępy. Międzynarodowe Stowarzyszenie Lesbijek, Gejów, Biseksualistów, Transgender i Intersex (ILGA) jest globalną siecią, która działa na rzecz dekriminalizacji homoseksualizmu na całym świecie i promowania równych praw. W 2013 r. ILGA, w połączeniu z Amnesty International, rozpoczęła internetową kampanię przeciwko homofobicznym i transphobicznym przestępstwom nienawiści zwanym „Rainbow Wave". Kampania ta przyczyniła się do podniesienia świadomości na temat przemocy przeciwko LGBT i wywołała działania zarówno ze strony rządu, jak i działaczy.
Podsumowując, pogodzenie różnorodności kulturowej z ochroną osób LGBT wymaga starannego uwzględnienia dylematów etycznych związanych z dyskryminacją i uciskiem. Chociaż różnice kulturowe nie mogą uzasadniać niesprawiedliwości, międzynarodowe instytucje praw człowieka muszą również przestrzegać norm kulturowych i współpracować ze społecznościami lokalnymi w celu promowania zmian.
W jaki sposób międzynarodowe instytucje praw człowieka godzi różnorodność kulturową z ochroną osób LGBT i jakie dylematy etyczne pojawiają się w tym procesie?
Pytanie dotyczy sposobu, w jaki międzynarodowe instytucje praw człowieka chronią osoby LGBT i dostosowują je do różnorodności kulturowej. Ważne jest, aby organizacje te zachowały godność wszystkich ludzi bez względu na orientację seksualną, uznając jednocześnie, że różne kultury mają różne przekonania o płci i seksualności.