Opowiadanie cyfrowe polega na wykorzystaniu technologii opowiadania historii, która angażuje publiczność poprzez efekty wizualne, audio i interaktywność. W ostatnich latach stał się coraz bardziej popularny ze względu na zdolność do łączenia ludzi na poziomie emocjonalnym i tworzenia empatii dla problemów społecznych.
Czy można go jednak stosować skuteczniej niż tradycyjne formy aktywizmu, takie jak protest, aby prowadzić do zmian? W artykule tym zbadano, czy opowieści cyfrowe są najlepszym narzędziem do zmiany postaw na ważne tematy, takie jak rasizm, ubóstwo, równouprawnienie płci, prawa osób LGBTQ + oraz wymiar sprawiedliwości w dziedzinie klimatu. Tradycyjny aktywizm często opiera się na interakcji twarzą w twarz, wystąpieniach publicznych, marszach, petycjach, lobbingu i działaniach prawnych. Metody te wymagają znacznego wysiłku i zasobów od uczestników, którzy mogą czuć się oderwani od przyczyny, o którą walczą. Cyfrowe opowiadanie oferuje rozwiązanie tego problemu, pozwalając ludziom zanurzyć się w narracji, gdzie doświadczają wpływu problemu na prawdziwych ludzi.
Na przykład aplikacje wirtualnej rzeczywistości, takie jak „Marsz", dają widzom widok z pierwszej ręki na to, jak to było uczestniczyć w ruchu praw obywatelskich. Z drugiej strony niektórzy twierdzą, że tradycyjny protest ma potężną wartość symboliczną, której nie można odtworzyć cyfrowo. Protesty łączą społeczności, okazują solidarność i służą jako forma oporu wobec ucisku. Mogą również dotrzeć do szerszej publiczności poza tymi, którzy szukają treści cyfrowych online. Połączenie obecności fizycznej i intensywności emocjonalnej może wzmocnić komunikaty i przyciągnąć uwagę mediów.
Ponadto protesty pozwalają na bezpośrednie zaangażowanie decydentów poprzez ukierunkowane działania, takie jak sit-ins lub strajki.
Pomimo tych argumentów, opowiadanie cyfrowe nadal ma znaczące zalety w stosunku do tradycyjnych protestów. Dociera do szerszej publiczności za pośrednictwem platform społecznościowych, zapewnia spersonalizowane doświadczenia dostosowane do indywidualnych interesów i może dotrzeć do odległych miejsc bez konieczności podróży lub logistyki. Może być również bardziej dostępny, dostępny i zrównoważony w dłuższej perspektywie niż protesty, które wymagają znacznego planowania i koordynacji. Ponadto narzędzia śledzenia danych pozwalają zmierzyć zaangażowanie przeglądarki i odpowiednio dostosować historie.
Ostatecznie oba podejścia mają mocne i słabe strony, ale opowiadanie cyfrowe zyskało popularność za zdolność do tworzenia empatii na dużą skalę. Łącząc ludzi z przyczynami poprzez połączone ze sobą postacie i historie, inspiruje do działania i zmienia nastawienie na ważne kwestie. Artykuł ten bada, czy będzie przez lata rewolucjonizował aktywizm.
Czy cyfrowe opowiadanie historii może zmienić empatię skuteczniej niż tradycyjny protest?
Tak, cyfrowe opowiadanie pokazało większą skuteczność w kształtowaniu empatii niż tradycyjny protest. To dlatego, że pozwala ludziom na interakcje z różnymi perspektywami poprzez spersonalizowane narracje, które często są trudne do uzyskania innego dostępu. Cyfrowe historie mogą rozpowszechniać się szeroko i szybko za pośrednictwem mediów społecznościowych, dzięki czemu widzowie mogą łączyć się z rzeczywistymi doświadczeniami z całego świata.