Żołnierze stoją przed unikalnymi wyzwaniami, jeśli chodzi o nawigację relacyjnej ambiwalencji, która jest tworzona przez ich wahania pragnień, przywiązań, i potrzeb przetrwania. Muszą zachować fizyczną i emocjonalną odległość od innych, a także ściśle komunikować się ze swoimi kolegami żołnierzami. Może to prowadzić do poczucia winy, wstydu i dezorientacji, gdy starają się zrównoważyć własne potrzeby i potrzeby kolegów z drużyny. Żołnierze mogą odczuwać rozłączenie między pragnieniem towarzystwa a potrzebą ochrony emocjonalnej. Mogą również mieć silne przywiązanie do towarzyszy, którzy są w niebezpieczeństwie, co może stworzyć poczucie straty, jeśli ci ludzie zostaną zabici w walce.
Żołnierze muszą zmagać się z możliwością śmierci lub urazu, co może utrudniać tworzenie znaczących powiązań z cywilami poza ich jednostką. W tym artykule badam, jak żołnierze poruszają się po relacyjnej ambiwalencji i daję wgląd w to, jak radzą sobie z tymi złożonymi emocjami.
Pragnienie i uczucie
Pragnienie odgrywa ważną rolę w żołnierstwie, ponieważ motywuje je do wykonywania misji i pozostania przy życiu.
Może również kolidować z ich potrzebą pozostania oddzielnym od innych i unikania tworzenia więzi emocjonalnych.
Żołnierze mogą okazać się atrakcyjni dla cywilów lub innych członków swojej jednostki, ale muszą oprzeć się tym wezwaniom do zachowania obiektywizmu i skupienia się na misji. Jednocześnie żołnierze mogą rozwijać silne przywiązanie do swoich żołnierzy ze względu na intensywność doświadczenia bojowego, co prowadzi do głębokich więzi emocjonalnych, które mogą być trudne do utrzymania podczas rozdzielenia podczas rozmieszczenia. Te sprzeczne emocje mogą sprawić, że żołnierze czują się zdezorientowani i bezbronni, utrudniając utrzymanie zdrowych relacji zarówno na polu bitwy, jak i poza nim.
Potrzeby przeżycia
Przeżycie jest kolejnym ważnym czynnikiem w nawigacji relacyjnej ambiwalencji. Żołnierze powinni nadać priorytet przetrwaniu nad wszystkim innym, w tym tworzyć bliskie relacje z innymi. Oznacza to, że muszą być gotowi poświęcić intymność i emocjonalne połączenie dla bezpieczeństwa. Mogą czuć się winni tego kompromisu, ale jest to konieczne dla ich własnej ochrony i ich kolegów z drużyny. W rezultacie żołnierze często starają się otwarcie wyrazić swoje uczucia, nawet z bliskimi z powrotem do domu. Mogą również mieć trudności z zaufaniem każdemu poza ich bezpośrednim kręgiem, tworząc dodatkowe bariery w tworzeniu znaczących połączeń.
Strategie radzenia sobie
Żołnierze stosują różne strategie radzenia sobie w celu zarządzania relacyjną ambiwalencją. Niektórzy polegają na humorze, aby odwrócić uwagę od swoich emocji, podczas gdy inni zwracają się do alkoholu lub narkotyków jako linii życia. Inni mogą angażować się w ryzykowne zachowania, takie jak hazard lub nadmierne picie, aby samodzielnie leczyć swój ból. Inni starają się jednak czerpać pociechę z religii lub praktyk duchowych. Bez względu na to, jakiej strategii używają, nawigacja relacyjna ambiwalencji pozostaje jednak wyzwaniem, które wymaga stałej czujności i wysiłku.
Soldiering wiąże się ze złożonymi negocjacjami emocjonalnymi między pragnieniem, uczuciem a potrzebami przetrwania. Wynikająca z tego relacyjna ambiwalencja może stanowić poważne wyzwanie, ale żołnierze są odporni i wynalazczy w znalezieniu sposobów radzenia sobie. Dzięki zrozumieniu tych problemów możemy lepiej wspierać naszych pracowników i pomagać im w radzeniu sobie z tymi trudnymi emocjami.
Jak żołnierze poruszają się po relacyjnej ambiwalencji stworzonej przez wahające się potrzeby pożądania, przywiązania i przetrwania?
Żołnierze często mają sprzeczne myśli i uczucia, gdy są z dala od domu na dłuższe okresy czasu, zwłaszcza jeśli rozmieszczone w strefach wojennych. Może to prowadzić do zjawiska znanego jako „relacyjna ambiwalencja”, gdzie mogą odczuwać zarówno miłość, jak i nienawiść do swoich członków rodziny, którzy zostali pozostawieni. Aby radzić sobie z tymi sprzecznymi emocjami, żołnierze muszą nauczyć się regulować swoje przywiązania i pragnienia, a także zaspokajać swoje potrzeby przetrwania.