Doświadczenia religijne Queer to doświadczenia związane z wulgaryzmem, tożsamością płciową lub strukturami relacji we wspólnotach religijnych. Doświadczenie to może obejmować, ale nie ogranicza się do, atrakcji tej samej płci, transseksualnych tożsamości, poliamory, BDSM/kink, konsensualna niemonogamia, i więcej. Chociaż doświadczenia te zostały historycznie marginalizowane i piętnowane w wielu religiach, niektóre tradycje religijne uznają je obecnie za ważne formy wyrazu duchowego.
Porównania międzykulturowe dziwnych doświadczeń religijnych pokazują etyczne uniwersalizmy i kontekstową moralność. Uniwersały etyczne odnoszą się do zasad moralnych, które są spójne między kulturami a okresami czasu.
Większość ludzi zgadza się, że celowe krzywdzenie innych jest złe, niezależnie od ich kultury czy religii. Moralność kontekstowa odnosi się do specyficznego kontekstu kulturowego i historycznego, w którym dokonywane są oceny moralne. To, co jest uważane za niemoralne w jednym społeczeństwie, może być akceptowalne w innym.
Jednym z odejść od międzykulturowych porównań dziwnych doświadczeń religijnych jest znaczenie osobistej woli w określaniu moralności. Wiele tradycji religijnych podkreśla indywidualną odpowiedzialność za swoje działania i decyzje. Oznacza to, że ludzie powinni dokonywać moralnych wyborów na podstawie własnych wartości i przekonań, a nie po prostu przestrzegać zasad ustalanych przez innych. Tak więc, dziwne doświadczenia religijne podkreślają potrzebę osobistej autonomii i samodzielności w moralnym podejmowaniu decyzji.
Innym zrozumieniem jest rola społeczności w kształtowaniu etyki. Wspólnoty religijne często stanowią poczucie przynależności i wsparcia dla osób, które angażują się w nadużywanie seksualności, tożsamości płciowej lub struktur relacji. Społeczności te mogą służyć jako modele zachowań etycznych, pomagając członkom nawigować złożone dylematy etyczne i rozwijać własne ramy moralne. Jednocześnie jednak wspólnoty religijne mogą również wzmocnić normy i oczekiwania, które wykluczają niektóre grupy. Porównania międzykulturowe sugerują, że etyka nie może być ograniczona do powszechnych praw lub prawd absolutnych. Moralność różni się w zależności od kultury, okresów i okoliczności. To, co jest uważane za dobre lub złe, zależy od różnych czynników, takich jak normy społeczne, wartości kulturowe i indywidualne perspektywy. Queer doświadczenia religijne podważają te założenia pokazując, jak różni ludzie doświadczają moralności inaczej w zależności od ich tożsamości i kontekstu.
Porównania międzykulturowe queer doświadczeń religijnych ujawniają ważne pojęcia etyki i moralności. Przypominają, że etyka nie jest ustalona ani obiektywna, ale zależy od różnych czynników, w tym od poszczególnych agencji, wsparcia społecznego i kontekstu kulturowego. Uznając złożoność etycznego podejmowania decyzji, możemy lepiej zrozumieć siebie i nasze relacje z innymi.
Jakie wnioski wynikają z porównań międzykulturowych dziwnych doświadczeń religijnych dotyczących uniwersalności etycznej i moralności kontekstowej?
Istnieje wiele różnych sposobów, aby podejść do tego pytania, ale jednym ze sposobów, aby wziąć pod uwagę, jak dziwne doświadczenia religijne były kształtowane przez czynniki kulturowe i społeczne w czasie i miejscu. Jednym z spostrzeżeń jakie można wyciągnąć z tych porównań jest to, że chociaż niektóre zasady moralne mogą być dzielone między kulturami (np. nie szkodząc innym), istnieją również istotne różnice w sposobie interpretacji i stosowania tych zasad w konkretnych kontekstach.