Zaznacz to pole
Jaki jest moralny obowiązek uciskanych wobec ich ciemiężycieli? Jeśli w ogóle taki jest? Wiele dyskutowano o tym, czy dana osoba ponosi moralną odpowiedzialność za opiekę nad osobami, które ją naruszają. Niektórzy twierdzą, że nie ma etycznego wymogu myślenia o tych, którzy źle cię traktują, ponieważ twoim jedynym zmartwieniem powinno być twoje samopoczucie. Jednak inni uważają, że ważne jest, aby pamiętać o tych, którzy znęcają się nad tobą, ponieważ zemsta pomoże twojemu psychologicznemu uzdrowieniu i wzrostowi. Wydaje się, że sposób, w jaki sobie radzisz po nadużyciach, może się różnić w zależności od osoby i sytuacji. Chociaż niektórzy starają się przebaczyć, zapomnieć i ruszyć dalej, inni mogą odczuwać gniew i wściekłość. To tylko kilka odpowiedzi, które ktoś może wybrać po złym traktowaniu, a żaden konkretny wybór nie jest lepszy niż inny.
Pozostaje pytanie: Jednym z argumentów przemawiających za tym, że uciskani nie powinni być pociągani do odpowiedzialności przed swoimi ciemiężycielami, jest to, że nie zrobili nic, aby usprawiedliwić ich nadużywanie. Powodem jest to, że pomimo tego, że ktoś cierpiał, szkoda była spowodowana niesprawiedliwością lub uprzedzeniami, a nie z powodu tego, co ktoś zasłużył doświadczyć. Pojęcie to jest szczególnie prawdziwe, jeśli podczas niewolnictwa doszło do złego traktowania, gdzie ludzie nie otrzymywali praw od społeczeństwa. Drugi argument twierdzi, że środki odwetowe przeciwko tyranowi nie uzasadniają aktu agresji, którego sami dopuścili się. Kara odnosi się do idei ukarania przestępcy za jego czyny. Jeśli więc zareagujesz na przemoc za pomocą takich środków, wydaje się, że nie rozwiąże to problemu niesprawiedliwości. Zamiast tego spowoduje to tylko więcej problemów, z którymi musimy się zmierzyć. Działania zmierzające do zemsty powodują dalsze podziały między społeczeństwami, a nie pojednanie między grupami. Ponadto kroki te nie doprowadzą do pozytywnych zmian, ponieważ widzimy, jak kraje walczą ze sobą od pokoleń. Dlatego niektórzy uważają, że przebaczenie i empatia są najlepszym sposobem radzenia sobie z uciskiem.
Jaka jest moralna odpowiedzialność ciemiężonych wobec ich ciemiężycieli, jeśli istnieje?
Pojęcie „odpowiedzialności moralnej” oznacza, że osoba jest zobowiązana do działania etycznie, moralnie i odpowiedzialnie wobec innych, nawet jeśli niekoniecznie jest do tego zobowiązana przez prawo. W kontekście ucisku oznacza to, że uciskani są zobowiązani do zachowania się w taki sposób, aby szanować prawa i godność swoich ciemiężycieli, pomimo tego, że sami mogli być źle traktowani lub odmawiali pewnych przywilejów.