このボックスをチェックしてください
彼らの抑圧者に対する抑圧された人々の道徳的義務は何ですか？何かあったら？違反した人を世話する道徳的責任があるかどうかについては、多くの議論がありました。あなたの唯一の関心事はあなたとあなたの幸福でなければならないので、あなたをひどく扱う人について考える倫理的な要件はないと主張する人もいます。しかし、報復はあなたの心理的回復と成長を助けるので、あなたを虐待する人を覚えておくことが重要だと他の人は信じています。虐待を受けた後の対処方法は、人によっても状況によっても異なる場合があるようです。許そうとしたり、忘れたり、進んだりしようとする人もいるかもしれませんが、怒りや怒りを感じる人もいるかもしれません。これらは、誰かが虐待された後に選択するかもしれないほんの少数の答えであり、特定の選択肢は他のものよりも優れていません。
質問は残っています：抑圧された人々が彼らの抑圧者に責任を負うべきではない理由の一つの議論は、彼らが彼らを虐待することを正当化するために何もしていないということです。その理由は、誰かが苦しんだという事実にもかかわらず、害は不公正または偏見によって引き起こされ、誰かが経験するに値するもののためではないということです。この概念は、人々が社会から権利を得られなかった奴隷制の間に虐待が起こった場合に特に当てはまります。第2の議論は、暴君に対する報復措置は、彼ら自身が犯した侵略行為を正当化しないと主張している。報復とは、犯罪者を処罰するという考えを指します。ですから、そのような措置で暴力に応じるなら、これは不正の問題を解決しないように思えます。代わりに、それは私たちが対処しなければならないより多くの問題を作成するだけです。
復讐を求める行動は、グループ間の和解ではなく、社会間のさらなる分裂を引き起こす。さらに、これらの措置は、国々がどのように世代を超えて戦い続けているかを見ることができるように、前向きな変化につながることはありません。ですから、赦しと共感が抑圧に対処する最善の方法であると考える人もいます。
もしあれば、抑圧された者たちの道徳的責任は何ですか。
「道徳的責任」の概念は、法律で必ずしも義務付けられていない場合でも、人に倫理的、道徳的、責任的に行動する義務があることを意味します。抑圧の文脈では、これは、抑圧された人々が、彼ら自身が特定の特権を虐待されたり拒否されたりしたかもしれないという事実にもかかわらず、彼らの抑圧者の権利と尊厳を尊重するような行動をとる義務があることを意味します。