Oczekiwanie na niebezpieczeństwo operacyjne wpływające na wzorce przywiązania u żołnierzy LGBT
Według najnowszych badań opublikowanych w _ Journal of Psychology _, żołnierze LGBT zazwyczaj tworzą silniejsze przywiązania niż ich heteroseksualne odpowiedniki, ponieważ doświadczyli większej izolacji społecznej ze względu na swoje orientacja seksualna. Zjawisko to znalazło się w różnych badaniach przeprowadzonych wśród personelu wojskowego, który służył w strefach wojennych na całym świecie.
Jeśli chodzi o niebezpieczeństwo operacyjne, ci żołnierze wykazują różne wzory przywiązania w zależności od tego, jak bardzo się tego spodziewają.
Jeśli żołnierz LGBT jest rozmieszczony w rejonie wysokiego ryzyka, gdzie ataki wojsk wroga są częste, może on/ona rozwinąć większe poczucie pilności, aby stworzyć przywiązanie, które zapewnia bezpieczeństwo emocjonalne i komfort w czasach stresu. Z drugiej strony, jeśli żołnierz LGBT wie, że jego jednostka zostanie przesunięta w ciągu sześciu miesięcy bez poważnych zagrożeń lub niebezpieczeństw, to może zająć bardziej przypadkowe podejście do relacji wewnątrz grupy.
Niektóre badania sugerują, że tożsamość płci może odgrywać ważną rolę w kształtowaniu sposobu reagowania na ryzyko operacyjne; osoby o wyższej identyfikacji jako kobiety mają tendencję do odczuwania większej wrażliwości w obliczu potencjalnych szkód, podczas gdy mężczyźni wydają się mniej narażeni na takie czynniki.
Zrozumienie tych niuansów pomaga nam zrozumieć, w jaki sposób możemy lepiej wspierać naszych żołnierzy LGBT podczas konfliktu i zapewnić optymalne wyniki zdrowia psychicznego wszystkim zaangażowanym stronom.
Dalsze wyjaśnienia
Chociaż jasne jest, że oczekiwania odgrywają ważną rolę w kształtowaniu wzorców przywiązania dla osób LGBT pełniących służbę na rzeczywistych stanowiskach, naukowcy muszą nadal dowiedzieć się, dlaczego dzieje się to poza tylko poczuciem izolacji społecznej. Jedna z teorii twierdzi, że geje i lesbijki doświadczają dodatkowej presji społecznej, ponieważ nie są zgodne z tradycyjnymi rolami płci, stawiając wyjątkowe wyzwania w zakresie znalezienia wsparcia wśród rówieśników lub romantycznych partnerów poza ich najbliższymi jednostkami rodzinnymi. To zaś czyni ich bardziej prawdopodobnymi niż heteroseksualistów do poszukiwania bliskich powiązań z innymi, którzy dzielą podobne doświadczenia - co prowadzi do silniejszych powiązań emocjonalnych. Jednocześnie wielu żołnierzy donosi również, że czują się odizolowani przez brak uznania zarówno ze strony dowódców, jak i żołnierzy, co prowadzi ich do zacieśnienia istniejących relacji, a nie do poszukiwania nowych.
Istnieją różne powody, dla których przewidywanie ryzyka operacyjnego wpływa na wzory przyłączeń dla członków usług LGBT w różny sposób w porównaniu z heteroseksualnymi odpowiednikami. Uznając te różnice, możemy zapewnić ukierunkowane usługi wsparcia ukierunkowane na zaspokajanie potrzeb każdej osoby w dowolnym momencie cyklu wdrażania, pomagając stworzyć bezpieczniejsze środowisko, w którym każdy czuje się ceniony niezależnie od orientacji seksualnej lub ekspresji tożsamości płciowej. Dlatego też dalsze badanie obu czynników psychologicznych wpływających na procesy decyzyjne w różnych oddziałach wojskowych byłoby użyteczne, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób najlepsze praktyki mogą ewoluować w czasie w oparciu o zmieniające się okoliczności, z jakimi borykają się wszystkie zainteresowane strony.
W jaki sposób oczekiwanie zagrożenia operacyjnego wpływa na modele przywiązania żołnierzy LGBT?
Ze względu na status mniejszości, żołnierze lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów (LGBT) mogą doświadczać więcej wyzwań dostosowujących się do życia wojskowego. Wielu ma trudności z tworzeniem bliskich więzi z współpracownikami, ponieważ są one często piętnowane przez rówieśników i przełożonych ze względu na orientację seksualną - powiedzieli naukowcy.