Pojęcie „queer" odnosi się do osób, które identyfikują poza tradycyjnymi normami płci i orientacją seksualną. Historycznie grupa ta była systematycznie dyskryminowana i marginalizowana ze względu na swoją tożsamość. W rezultacie ich poglądy były często niedostatecznie reprezentowane lub wyłączone z głównego nurtu kultury, co skutkowało brakiem reprezentacji w pamięci kulturowej. Zjawisko to miało znaczący wpływ na to, jak dziwne głosy są postrzegane i cenione w społeczeństwie.
Aby zrozumieć konsekwencje tej marginalizacji, należy zbadać pochodzenie terminu „queer". Słowo to było pierwotnie używane jako obraza do opisu osobowości homoseksualnych na początku XX wieku.
Został jednak przywrócony i przyjęty przez członków społeczności LGBTQ + jako symbol upodmiotowienia w latach 80 i 90. Obecnie wielu ludzi queer nadal używa tego określenia jako sposobu, aby utrzymać swoją tożsamość i oprzeć się uciskowi społecznemu.
Pomimo tych wysiłków na rzecz odbudowy, nadal istnieje znaczna różnica między doświadczeniami i postawami osób queer a tymi, które są powszechniej akceptowane i reprezentowane w społeczeństwie. Na przykład, queer ludzie mogą doświadczać wyższego poziomu przemocy, problemy ze zdrowiem psychicznym i nierówności ekonomicznych w porównaniu do ich rówieśników heteroseksualnych.
Mogą również rzadziej widzieć swoje historie odzwierciedlone w popularnych mediach lub materiałach edukacyjnych. Może to prowadzić do poczucia izolacji i alienacji, co może mieć negatywny wpływ zarówno na samopoczucie jednostki, jak i na szerszą spójność społeczną.
Aby zająć się tymi zagadnieniami, niektórzy akademicy i działacze zaproponowali stworzenie „w pełni integracyjnego kanonu" literatury, filmu, muzyki i innych sztuk, które nadają priorytet twórczości twórców queer. Twierdzą, że dzięki temu możemy lepiej zrozumieć różnorodne doświadczenia wszystkich ludzi i stworzyć bardziej sprawiedliwe społeczeństwo. Taki kanon może obejmować dzieła takie jak „Anioły w Ameryce", „Pokój Giovanniego", i „Kamień", między innymi.
Jednak wdrożenie takiego wniosku wymagałoby znacznych nakładów i zasobów. Będzie to obejmować nie tylko promowanie istniejących utworów przez twórców queer, ale także aktywne poszukiwanie nowych. Ponadto powinno to uwzględniać różnorodność doświadczeń w społeczności LGBTQ +, w tym na podstawie rasy, klasy, płci i innych pokrywających się tożsamości.
Podsumowując, marginalizacja głosów queer miała ogromny wpływ na pamięć kulturową i sposób identyfikacji.
Jednak wysiłki naprawcze, takie jak przywrócenie słowa „queer" i zaproponowanie kanonu integracyjnego, oferują nadzieję na bardziej sprawiedliwą i sprawiedliwą przyszłość.
W jaki sposób marginalizacja głosów queer wpłynęła na pamięć kulturową, jakie są wysiłki naprawcze i jak może wyglądać kanon w pełni integracyjny w przyszłości?
Głosy Queer są często wyłączone z głównego nurtu kultury ze względu na uprzedzenia społeczne i dyskryminację. Ta marginalizacja może mieć negatywne konsekwencje dla rozwoju ich tożsamości, ponieważ mogą czuć się pominięte lub oddalone od społeczeństwa. Osoby z grupy queer mogą również mieć trudności z dostępem do możliwości edukacyjnych i rynków pracy, co prowadzi do ubóstwa i nierówności. W odpowiedzi, niektóre społeczności zaczęły tworzyć miejsca dla queer ekspresji poprzez sztukę, literaturę i aktywizm.