Queer Archives to zbiory materiałów dokumentujących i zachowujących aspekty historii i kultury LGBTQ +. Mogą przybierać różne formy, w tym osobiste papiery, płyty organizacyjne i materiały audiowizualne. Archiwa Queer podważają autorytet historyczny i autentyczność na różne sposoby. Po pierwsze, podkreślają znaczenie zmarginalizowanych głosów i doświadczeń w opowieści często zdominowanej przez dominujące narracje. Zachowując te historie, archiwum queer daje alternatywną perspektywę dla tradycyjnego kanonu. Po drugie, kwestionują wiarygodność źródeł głównego nurtu poprzez przedstawianie kontrkandydatów i kwestionowanie ustalonych prawd. Po trzecie, dziwne archiwum stawia pytania o to, kto ma prawo określić, co jest uważane za „prawdziwą" lub „legalną" historię. W niniejszym dokumencie przeanalizuje się, jak dziwne archiwa podważają istniejące zrozumienie autorytetu i autentyczności oraz oferują nowe możliwości zrozumienia przeszłości.
Marginalizacja perspektyw queer
Tradycyjne akademickie podejście do historii podkreśla centralność elitarnych białych mężczyzn i ich idei. Ten wąski nacisk ignoruje wkład kobiet, ludzi koloru i innych mniejszości, w tym w społeczności LGBTQ +. Archiwa Queer przenoszą ten paradygmat wokół zmarginalizowanych doświadczeń.
Uniwersytet Południowej Kalifornii (USC) ONE National Gay and Lesbian Archive mieści obszerną kolekcję materiałów lesbijskich, gejowskich, biseksualnych, transseksualnych i queer z lat 50. Archiwum obejmuje wszystko od osobistych pamiętników po dokumenty organizacyjne, gazety, fotografie. Materiały te oświetlają bogactwo i różnorodność życia queer w czasie. Wykazują one, że niespójności seksualne i płciowe były częścią doświadczeń ludzkich w całej historii i w różnych kulturach.
Przeciw-narracje
Archiwa Queer również kwestionują tradycyjne historyczne narracje, przedstawiając kontrtoria.
Wydział Rękopisów i Archiwów Nowojorskiej Biblioteki Publicznej przechowuje dokumenty takich osób jak Sylvia Rivera i Marsha P. Johnson, dwóch wybitnych działaczy zamieszek w Stone evall. Ich historie podkreślają rolę trans kobiet i drag queens w katalizowaniu nowoczesnego ruchu praw LGBTQ +. Priorytetem tych wyzwań głosowych stała się narracja o tym, kto „wynalazł" nowoczesną politykę LGBTQ +. Pokazuje, jak wykluczone grupy mogą kształtować wydarzenia historyczne i naciskać na zmiany społeczne.
Dynamika mocy
Archiwum Queer stawia pytania, czyje perspektywy są uważane za uzasadnione lub autorytatywne. Kto decyduje, które historie są uważane za „prawdziwe" historie? Kto decyduje, co jest zawarte w oficjalnych dokumentach i eksponatach muzealnych? Zachowując marginalne doświadczenia i kontrkandydaty, dziwne archiwa niszczą struktury władzy, które sprzyjają dominującym poglądom. Takie podejście pozwala nowym głosom mówić i tworzyć własne historie.
Jak dziwne archiwa kwestionują autorytet historyczny i autentyczność?
Queer Archives zakwestionował autorytet historyczny i autentyczność, dostarczając alternatywnych narracji, które rozbijają tradycyjne struktury władzy i dominujące dyskursy. Archiwa te stanowią przestrzeń dla zmarginalizowanych społeczności do odzyskiwania ich historii i tożsamości, które były często usuwane lub zniekształcane przez dominujące instytucje i normy kulturowe.