Miłość jest abstrakcyjnym pojęciem, które jest omawiane w całej historii. Można go zdefiniować jako głębokie poczucie przywiązania do innej osoby. Intymność jest również uważana za potężną i znaczącą relację między ludźmi, którzy dzielą się swoimi uczuciami, myślami, pomysłami i pragnieniami.
Była dyskusja o tym, czy jeden może zastąpić drugiego, czy są to różne doświadczenia. W tym eseju badam obie strony argumentu i dojdę do własnego wniosku.
Intymność osobista obejmuje intymność fizyczną, połączenie emocjonalne i zaufanie. Kiedy dwie osoby rozwinęły taką więź, czują się komfortowo dzieląc wszystko bez obawy przed sądem lub odrzuceniem. Mogą uczestniczyć w różnych zajęciach, takich jak kolacja, oglądanie filmów, spacery, rozmowy późno w nocy, trzymanie się za ręce, całowanie, przytulanie, przytulanie itp. Działania te tworzą poczucie bezpieczeństwa i ochrony. Zamiast tego miłość do ludzkości odnosi się do troski o innych bez względu na ich pochodzenie czy sytuację. Świadczą o tym akty życzliwości, takie jak dawanie pieniędzy, wolontariat, pomaganie potrzebującym itp. Ludzie, którzy okazują współczucie, są często postrzegani jako kochający ludzie, ponieważ dbają o wszystkich pomimo różnic.
Możliwe jest posiadanie uczuciowo spełniających się romantycznych relacji bez żadnej formy intymności. Dwoje przyjaciół może mieć silną więź, dzięki której ufają sobie wzajemnie bez fizycznego zaangażowania. Intensywność ich uczuć sprawia, że są szczęśliwi i zadowoleni, nawet pomimo braku aktywności seksualnej. Podobnie ktoś mógłby mocno zakochać się w nieznajomym, ale nie wiązać się z względami moralnymi czy normami kulturowymi. Natomiast bezduszna intymność może być również doświadczana, gdy dwóch partnerów łączy więź fizyczną, ale brak emocjonalnego przywiązania. Takie relacje często prowadzą do niewierności, złamania serca i załamania związku, ponieważ jedna ze stron czuje się zaniedbana lub wykorzystywana.
Niektórzy twierdzą, że oba doświadczenia wymagają różnych poziomów zaangażowania i inwestycji ze strony osób fizycznych. Miłość wymaga oddania, poświęcenia i oddania drugiej osobie. Oznacza to porzucenie osobistych interesów, czasu i energii dla dobra relacji. Bliskość wymaga również wysiłku, ponieważ budowanie zaufania i wrażliwości między stronami wymaga czasu. Spełniając te wymogi, oba doświadczenia mogą prowadzić do długoterminowych zobowiązań, które trwają całe życie.
Jeśli tak nie jest, każde doświadczenie może się skończyć nagle w zależności od okoliczności.
Chociaż miłość i intymność są podobne pod względem satysfakcji emocjonalnej, różnią się one poziomem udziału wymaganym przez uczestników. Osobista intymność wiąże się z fizyczną intymnością, która wymaga emocjonalnego przywiązania, podczas gdy miłość do ludzkości nie wymaga żadnej formy fizycznego kontaktu.
Oba doświadczenia wymagają zaangażowania, poświęcenia i zaangażowania, aby odnieść sukces. Dlatego ludzie powinni starać się znaleźć sposoby na zrównoważenie obu aspektów ich relacji, aby żyć długo i szczęśliwie.
Czy miłość do ludzkości może zastąpić osobistą intymność, czy też te moralnie odmienne doświadczenia?
Nie ma ostatecznego sposobu, aby zrozumieć, czy miłość do ludzkości może zastąpić osobistą intymność, ponieważ oba doświadczenia mają wyjątkowe cechy, które czynią je wyjątkowymi. Te dwa pojęcia nie zawsze wzajemnie się wykluczają, ale wzajemnie się uzupełniają. Osobista intymność wiąże się z emocjonalnym powiązaniem z inną osobą, natomiast miłość do ludzkości oznacza troszczenie się o dobro ludzi niezależnie od ich osobowości. Obie te cechy są ważne dla budowania znaczących relacji i zapewniania wsparcia innym.