Niedyskrecja seksualna obejmuje niewierność, pozamałżeńskie sprawy i nieetyczne zachowania obejmujące seks, atrakcyjność seksualną i romantyczne relacje. Mogą być słowne, fizyczne lub emocjonalne. Przywództwo opiera się na zaufaniu, uczciwości i odpowiedzialności. Kiedy przywódcy są przyłapani na skandalu, ich wiarygodność i reputacja są znacznie uszkodzone. Ich autorytet moralny jest zagrożony, pozostawiając ich podatnych na krytykę i ataki zarówno zwolenników, jak i przeciwników. Często prowadzi to do rezygnacji, demotji lub zwolnienia.
W przeszłości przywódcy musieli przestrzegać wysokich standardów postępowania osobistego, w tym lojalności wobec ślubów małżeńskich.
Przy zmieniających się normach i wartościach społecznych niektórzy twierdzą, że oczekiwania te są przestarzałe i dyskryminujące. Inni uważają, że nikt nie może całkowicie oddzielić prywatności od obowiązków publicznych. Ale inni nie widzą problemu w ich rozdzieleniu, jeśli nie wpływają na wydajność. Wydaje się, że większość opinii wspiera liderów odpowiedzialnych za ich działania poza godzinami pracy. Jeśli życie osobiste przywódcy wpływa na obowiązki zawodowe lub powoduje konflikt interesów, wyborcy mogą stracić wiarę w ich osąd i zdolność do skutecznego prowadzenia.
Jeśli polityk ma romans z kimś pod jego bezpośrednim nadzorem w pracy, rodzi pytania o faworyzowanie lub wyzyskiwanie. Podważa również zasady równości i sprawiedliwości.
Kilka ważnych osób zostało oskarżonych o nadużycia seksualne, w tym prezydent Donald Trump, były Gov. Andrew Cuomo i Sąd Najwyższy Brett Kavanaugh. W każdym przypadku zarzucane zachowanie było potępiane przez wielu wyborców, którzy czuli się zdradzani przez tych, którym powierzono funkcje przywódcze. Ważne jest, aby przywódcy byli przykładem o dobrym charakterze, uczciwości i przejrzystości. W przeciwnym razie ich skuteczność będzie ograniczona, a zaufanie osłabione.
Można wybaczyć naruszenie etyki, ale nigdy nie zapomnieć. Przywódcy muszą okazywać wyrzuty sumienia, przyjmować odpowiedzialność za błędy i korygować w miarę możliwości. Muszą podjąć działania, aby zapobiec ponownemu wystąpieniu podobnych incydentów i odbudować relacje z wyznawcami.
Takie skandale często pozostawiają długie ślady, utrudniając przywrócenie utraconego zaufania i szacunku.
W jaki sposób niedyskrecje seksualne zmieniają etyczny i moralny autorytet przywództwa w oczach wyborców?
Udowodniono, że niedyskrecja seksualna wyrządziła znaczące szkody autorytetowi przywódców społecznych. Jest tak dlatego, że zaufanie i szacunek są podstawowymi elementami skutecznego przywództwa. Kiedy przywódca popełnia przestępstwo seksualne, łamie zaufanie, jakie w nich stawiają naśladowcy i może podważyć ich zdolność do inspirowania zaufania i lojalności.