Jeśli chodzi o stawianie oporu impulsom wewnętrznym, które mogłyby potencjalnie zaszkodzić wrażliwym populacjom, teoria moralna ma wiele do powiedzenia na temat tego, co stanowi etycznie istotne zachowanie. Według utylitaryzmu najważniejszą rzeczą jest maksymalizacja szczęścia dla jak największej liczby ludzi, nawet jeśli oznacza to podejmowanie trudnych decyzji, które są sprzeczne z własnymi pragnieniami.
Ktoś, kto czuje chęć zażywania leków, może być skuszony do tego pomimo świadomości negatywnych skutków, jakie może mieć dla ich zdrowia i życia osobistego.
Według utylitaryzmu, nadal powinny powstrzymać się od stosowania leków, ponieważ spowoduje więcej cierpienia niż przyjemności na dłuższą metę.
Inną teorią moralną jest kantianizm, który podkreśla traktowanie innych jako cel w sobie, a nie po prostu jako środek do końca. Oznacza to, że ludzie powinni zawsze szanować godność innych ludzi bez względu na to, jak bardzo korzystają lub cierpią z ich działań. Jeśli chodzi o odporność na impulsy wewnętrzne, sugeruje to, że ludzie powinni być w stanie kontrolować swoje pragnienia i pragnienia dla dobra innych, nawet jeśli są w pewnym stopniu korzystne osobiście.
Osoba, która chce ukraść pieniądze, może twierdzić, że potrzebuje jej do jedzenia lub schronienia, ale według Kantianizmu nie usprawiedliwia to ich działań, ponieważ naruszałoby to prawa innej osoby. Etyka cnoty koncentruje się na rozwoju cnotliwych cech, takich jak odwaga, sprawiedliwość, współczucie i abstynencja. Te cechy pomagają ludziom pokonywać samolubne pragnienia poprzez rozwijanie odpowiedzialnych nawyków decyzyjnych.
Ktoś z odwagą może odmówić działań związanych z jego pragnieniem oszukiwania w pracy, ponieważ wie, że to zaszkodzi innym i źle wpłynie na jego charakter. Ktoś z godnością trzeźwości może oprzeć się pragnieniu zjedzenia śmieciowego jedzenia z troski o swoje zdrowie.
Teoria moralna przedstawia różne poglądy na to, co stanowi etycznie istotne zachowanie, jeśli chodzi o stawianie oporu szkodliwym impulsom. Podczas gdy utylitaryzm nadaje priorytet największemu dobru większości ludzi, kantianizm podkreśla szacunek dla indywidualnej autonomii, a etyka cnoty promuje rozwój osobisty poprzez praktykę i uprawę cnoty. Wszystkie trzy podejścia sugerują, że trzeba przezwyciężyć pragnienia dla większego dobra drugich, czy to poświęcić przyjemność, czy uniknąć szkodliwych zajęć.
W jaki sposób teoria moralna konceptualizuje etyczne znaczenie opierania się impulsom wewnętrznym, które mogłyby potencjalnie zaszkodzić wrażliwym populacjom?
Teorie moralne, takie jak kantianizm i utylitaryzm, podkreślają znaczenie działania na swój obowiązek wobec innych i priorytetowego traktowania dobrego samopoczucia nad własnymi pragnieniami. Odporność na impulsy wewnętrzne jest konieczna, aby ludzie działali moralnie i bronili tych zasad. Niepowodzenie tego może spowodować poważne konsekwencje, w tym szkodę dla siebie lub innych.