Wiele osób twierdzi, że można wywnioskować moralność opartą na samych uczuciach, bez konieczności przestrzegania określonych zasad lub wartości. Pomysł ten był kontrowersyjny i wielu uważa, że nie można oprzeć swojej etyki na samych uczuciach. Istnieją przypadki, w których argument ten można skutecznie wykorzystać, na przykład w sytuacjach związanych z relacjami osobistymi.
Ogólnie rzecz biorąc, może być jednak bardziej skuteczne, aby ludzie postrzegali swoje działania zgodnie z przyjętymi normami i przepisami społecznymi, a nie opierali je wyłącznie na sposobie ich traktowania. Jednym z przykładów, dlaczego może to potencjalnie działać jest to, czy ktoś decyduje, że nie chce być już w związku z inną osobą, ale czuje się winny, ponieważ nie chce zranić uczuć partnera. W takich przypadkach, mogą zdecydować się pozostać w związku z poczucia winy, nawet jeśli wiedzą, że będzie nadal uczynić obie strony nieszczęśliwe i stresujące. Prawdopodobnie doprowadzi to do urazy po obu stronach, co może ostatecznie zaszkodzić relacji nawet bardziej niż zerwanie zrobiłoby początkowo. Innymi słowy, podczas gdy podążanie za sercem na pierwszy rzut oka może wydawać się najlepszym sposobem działania, może nie zawsze przynosić pozytywne rezultaty.
Ogólnie rzecz biorąc, społeczeństwo działa w ramach pewnych kodeksów moralnych i systemów prawnych, które rządzą tym, co stanowi dopuszczalne zachowanie w różnych scenariuszach. Kodeksy te ewoluowały z czasem i różnią się od kultury do kultury, ale przestrzeganie tych standardów pozwala nam żyć spokojnie i unikać chaosu i anarchii. Gdyby wszyscy działali wyłącznie na temat tego, jak czuli się w takiej czy innej sytuacji, świat szybko popadłby w chaos. Dlatego, chociaż moralność oparta na zmysłach może mieć swoje miejsce w pewnych sytuacjach, nie należy jej polegać wyłącznie na sposobie życia.
Ponadto zdarzają się chwile, w których ludzie powinni poświęcić swoje pragnienia lub emocje dla większego dobra. Na przykład ktoś, kto chce utrzymać pracę pomimo złego traktowania ze strony pracodawcy, może być zmuszony znosić złe traktowanie, dopóki nie znajdzie innej pozycji w innym miejscu, zamiast natychmiast odejść tylko dlatego, że czują się niedoceniani. Podobnie ktoś, kto chce pozostać przyjacielem z kimś innym, nawet jeśli nie zgadza się w ważnych sprawach, może być zmuszony zaakceptować kompromis zamiast pozwolić, aby różnice te całkowicie je zerwały. Chociaż często jest to trudne, przynosi korzyści każdemu zaangażowanemu w dłuższą metę.
Ogólnie rzecz biorąc, opieranie swojej moralności wyłącznie na samych uczuciach może w niektórych przypadkach działać, ale może prowadzić do problemów, jeśli pchnięte zbyt daleko. Ogólnie rzecz biorąc, ludzie lepiej rozważają wszystkie możliwe rezultaty przed podjęciem ważnych decyzji z udziałem innych osób i dopilnowują, aby ich działania były w miarę możliwości zgodne z normami i oczekiwaniami społecznymi.
Czy legitymacja moralna może wynikać raczej z autentyczności uczucia niż z przestrzegania?
Legitymacja moralna może rzeczywiście wynikać z prawdziwych uczuć człowieka zamiast ściśle przestrzegać norm i zasad społecznych. Innymi słowy, ludzie mogą doświadczać poczucia przysługi, życzliwości i czystości na podstawie swoich osobistych przekonań, wartości i doświadczeń, nawet jeśli nie przestrzegają oczekiwań i obowiązków społeczeństwa.