Idea, że niektóre zachowania seksualne są niemoralne, została wykorzystana w całej historii do uzasadnienia przemocy, represji i wykluczenia różnych grup osób, które są postrzegane jako odbiegające od norm społecznych. Moralność seksualna jest często związana z wierzeniami religijnymi i wartościami kulturowymi, które można manipulować w celach politycznych.
W epoce kolonialnej kolonialiści europejscy wykorzystywali chrześcijaństwo do usprawiedliwienia podbojów niechrześcijańskiej ludności, twierdząc, że sprowadzili cywilizację i zbawienie na „pogan". W dzisiejszym świecie konserwatywni politycy wykorzystali anty-LGBTQ + retorykę do ataku na mniejszości i marginalizowane społeczności, argumentując, że zagrażają tradycyjnym wartościom rodzinnym.
Państwa poszły dalej, wykorzystując moralność seksualną jako uzasadnienie ludobójstwa. Podczas Holokaustu nazistowskie Niemcy prześladowały Żydów, Romów, homoseksualistów i inne grupy uważane za niemoralne lub zboczeńcze, uważając je za zagrożenia dla społeczeństwa niemieckiego. Podobnie w Rwandzie ekstremiści z Hutu wykorzystywali stereotypy seksualne dotyczące Tutsis, by wzbudzić w nich nienawiść i przemoc. Państwa mogą również wykorzystywać moralność seksualną jako sposób kontroli ciał kobiet poprzez kryminalizację aborcji, ograniczenie dostępu do antykoncepcji i nakładanie surowych kar na ofiary gwałtu.
Moralność seksualną można bronić przeciwko grupom mniejszości w danym kraju. W Ugandzie prawa przeciwko zachowaniu LGBTQ + zostały uchwalone z zamiarem stłumienia homofobii i promowania tradycyjnych ról płci, ale zostały one skrytykowane za ukierunkowanie osób wrażliwych i stworzenie środowiska strachu i piętna. W Iranie segregacja seksualna jest egzekwowana w celu utrzymania męskiej dominacji i kontroli nad kobiecą seksualnością, co prowadzi do powszechnej dyskryminacji i ucisku.
Wyraźnie widać, że moralność seksualna jest często wykorzystywana przez państwa do uzasadniania przemocy, represji i wykluczenia grup marginalizowanych. Choć może to wydawać się prostym przypadkiem bigoterii i nietolerancji, ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób te idee są budowane i utrwalane przez podmioty polityczne. Badając historię i motywy tej taktyki, możemy lepiej bronić praw wszystkich ludzi, niezależnie od ich tożsamości seksualnej czy orientacji.
W jaki sposób państwa wykorzystują moralność seksualną do uzasadnienia przemocy, represji lub wykluczenia grup zmarginalizowanych?
członkowskie często wykorzystują moralne rozumowanie oparte na seksualności do uzasadnienia swoich działań przeciwko marginalizowanym społecznościom. Uzasadnieniem tego jest to, że niektóre osoby są postrzegane jako zagrażające porządkowi publicznemu ze względu na ich różnice w zakresie tożsamości płciowej, orientacji seksualnej lub przekonań o seksie i związkach. Uzasadnienie to pozwala rządom na wyłączenie tych grup z korzyści i przywilejów przyznanych większości ludności oraz na wzmocnienie norm kulturowych, które ich marginalizują.