Nie ulega wątpliwości, że sukces seksualny można powiązać z przywództwem politycznym i skutecznością rządu. Przywódcy polityczni, którzy mogą tworzyć silne więzi ze swoimi wyborcami poprzez kontakty twarzą w twarz, mogą odnieść korzyści z tego sukcesu w budowaniu zaufania i lojalności wśród wyborców.
Jeśli chodzi o aktywność seksualną, często pojawia się kwestia nierównowagi sił między partnerami, co może prowadzić do wrażliwości, wstydu, a nawet przemocy. Rodzi to ważne pytania dotyczące tego, w jaki sposób porażka seksualna może ujawnić strukturalne słabości struktur i rządów.
Jednym ze sposobów, w jaki się to przejawia, jest związek między pragnieniem seksualnym a dominacją społeczną. Dominujący ludzie mogą czuć się wygodniej wyrażając swoje pragnienia niż uległość, ponieważ mają mniej strachu przed odrzuceniem lub być oceniani negatywnie za to. Mogą również doświadczać większej satysfakcji ze swojego życia seksualnego ze względu na kontrolę nad zachowaniem partnera, jak również własnego. Z drugiej strony, tym, którzy nie są pewni swojej zdolności do działania seksualnego może być trudno zapoczątkować lub utrzymać intymność z innymi z powodu uczucia lęku i wstydu. Problemy te mogą rozlać się w kontekstach politycznych, w których dominacja odgrywa pewną rolę - na przykład gdy przywódcy próbują narzucać politykę sprzeczną z opinią publiczną lub ignorować potrzeby publiczne, aby rozwijać własne agendy.
Słabe wyniki seksualne mogą podkreślać problemy w ramach istniejącej dynamiki mocy w relacjach - zarówno osobistych, jak i zawodowych.
Jeśli jedna ze stron czuje, że nie może skutecznie komunikować się podczas seksu bez doświadczania upokorzenia lub strachu przed zemstą, może to wpłynąć na ich interakcje z kolegami z pracy lub ogólnie członkami społeczeństwa. Podobnie, jeśli ktoś zmaga się z intymnością z powodu wcześniejszych urazów lub nadużyć, może również nie być w stanie tworzyć znaczących połączeń poza sypialnią.
Zrozumienie, dlaczego ludzie zmagają się z aktywnością seksualną wymaga spojrzenia poza indywidualne zachowania w kierunku większych czynników strukturalnych, takich jak patriarchia, rasizm, nierówność klasowa, homofobia/transphobia/heteronormatyczność, itp., które kształtują nasze zrozumienie tego, co jest uważane za „normalne". Uznając te systemy, możemy zacząć zwracać się do nich poprzez prawodawstwo i edukację, zamiast polegać po prostu na podejściach opartych na wstydu, mających wyłącznie na celu zmianę postaw jednostek.
Czy niedoskonałości seksualne mogą narazić słabości strukturalne w przywództwie i zarządzaniu?
Porażka seksualna może ujawnić luki strukturalne w przywództwie i zarządzaniu z powodu kilku czynników, które mogą wpływać na wydajność danej osoby, postrzeganie własnej wartości i zdolność do prowadzenia innych. Obejmują one normy społeczne i kulturowe, wartości osobiste, przeszłe doświadczenia z seksualnością i obecne stresory, które mogą wpływać na funkcjonowanie seksualne. Ponadto role płci i dynamika władzy mogą odgrywać rolę w postrzeganiu przez ludzi ich aktywności seksualnej oraz oczekiwań, jakie mają dla siebie i swoich partnerów.