Liderzy "Seksualność i autorytet moralny
Liderzy często mają przestrzegać pewnych norm moralnych i angażować się w zachowanie, które odzwierciedla te wartości. Obejmuje to okazywanie lojalności swemu współmałżonkowi, unikanie cudzołóstwa i powstrzymywanie się od nadużyć seksualnych z podwładnymi lub członkami ich zespołu. Liderzy, którzy angażują się w konsensualne zachowania seksualne dorosłych poza małżeństwem, mogą spotkać się z krytyką lub konsekwencjami, jeśli czynią to publicznie. W związku z tym toczy się debata na temat tego, czy seksualność przywódców powinna być brana pod uwagę przy ustalaniu ich legitymizacji lub autorytetu. Niektórzy twierdzą, że nie powinno, podczas gdy inni uważają, że przywódcy, którzy aktywnie dążą do satysfakcji seksualnej poprzez sprawy pozamałżeńskie, ryzykują podważenie ich wiarygodności i zdolności do skutecznego prowadzenia.
Niektórzy sugerują, że prywatność przywódców powinna pozostać tylko taka - prywatna. Jeśli przywódca zaangażował się w konsensualną działalność seksualną, nie szkodząc nikomu innemu, to nie powinien być za to odpowiedzialny.
Wiele osób postrzega seks jako intymny wyraz miłości między dwiema osobami wyrażającymi zgodę i uważa, że nie powinien on wpływać na czyjeś zdolności przywódcze.
Były prezydent USA Bill Clinton został oskarżony o romans podczas swojej prezydencji, ale mimo tych zarzutów udało mu się utrzymać popularne poparcie wśród wyborców. Inni uważają, że przywódcy zajmujący się sprawami pozamałżeńskimi wysyłają swoim zwolennikom wiadomość, że takie działania są dopuszczalne, co mogłoby podważyć integralność ich stanowisk kierowniczych. Może również tworzyć nieufność i podział w miejscu pracy lub w organizacji, gdzie pracownicy świadczą o niewierności przywódcy. Liderzy angażujący się w niemoralne zachowania seksualne mogą być postrzegani jako pozbawieni samokontroli i dyscypliny, cech niezbędnych do skutecznego przywództwa.
Seksualność przywódców krzyżuje się z ich postrzeganą legitymacją duchową lub autorytetem moralnym ze względu na oczekiwania społeczne co do tego, co stanowi właściwe zachowanie dla osób sprawujących władzę.
Nie ma jednoznacznego konsensusu co do tego, czy to przecięcie powinno być brane pod uwagę przy ocenie skuteczności lub wiarygodności lidera.
Każda sytuacja musi być oceniana indywidualnie dla każdego przypadku.
Jak seksualność przywódcy krzyżuje się z jego postrzeganą legitymacją duchową lub autorytetem moralnym?
Przywództwo odnosi się do osoby, która jest w stanie wpływać na innych i prowadzić ich do określonych celów. Przywódcy muszą być na tyle wpływowi, że mogą motywować ludzi do ciężkiej pracy i osiągania tych celów. Oznacza to, że przywódcy muszą posiadać pewne cechy, takie jak inteligencja, charyzma, uczciwość i uczciwość. Seksualność jest również uważana za jeden z ważnych czynników, które mogą wpływać na zachowanie przywództwa i postrzeganie przez innych ludzi.