Politycy od czasów starożytnych wykorzystywali moralność seksualną jako skuteczne narzędzie do zdobywania głosów. Od słynnego romansu Juliusza Cezara z Kleopatrą do skandalu Moniki Lewinskiej Billa Clintona, politycy zawsze wykorzystywali swoje życie osobiste do zdobycia wsparcia publicznego. W tym artykule przyglądamy się, jak politycy wykorzystują moralność seksualną podczas kampanii wyborczych i jakiej taktyki stosują, aby wpływać na wyborców.
Wspólną taktyką jest przyjęcie podejścia „moralnego". Polega to na oddawaniu się jako przełożony moralny, zaprzeczając przeciwnikom za ich postrzeganą niemoralność.
Na przykład prezydent George W. Bush przeprowadził kampanię reelekcyjną przeciwko Johnowi Kerry'emu w 2004 roku na platformie wartości rodzinnych, argumentując, że Kerry był niemoralny w głosowaniu przeciwko zakazowi małżeństwa osób tej samej płci. Podobnie Donald Trump skrytykował Hillary Clinton za domniemane sprawy jej męża, gdy sam startował do urzędu. Celem jest przedstawienie siebie jako kogoś, kto reprezentuje tradycyjne wartości, które mogą być atrakcyjne dla konserwatywnych wyborców.
Inną strategią jest podkreślenie silnego życia rodzinnego kandydata. Politycy często prezentują swoich małżonków i dzieci w reklamach kampanii lub przemówieniach, podkreślając ich zaangażowanie w rodzinę i tradycję. Słynne hasło Ronalda Reagana „tam znowu idziesz" odnosiło się do Nancy Reagan i podkreślało siłę ich związku. Barack Obama często mówił o swojej żonie Michelle podczas jego kampanii, podkreślając jej rolę jako matki i organizatora społeczności. Prezentując się jako dobrzy mężowie i ojcowie, kandydaci dążą do odwołania się zarówno do wyborców płci męskiej, jak i żeńskiej.
Niektórzy politycy wykorzystują również skandale seksualne z udziałem swoich przeciwników, aby uzyskać przewagę. W 1988, republikański kandydat na prezydenta Gary Hart został zmuszony do rezygnacji po okazało się, że miał romans pozamałżeński z modelką Donna Rice. Ostatnio demokratyczny kongresmen Anthony Weiner podał się do dymisji po wysłaniu wyraźnych wiadomości do kobiet za pośrednictwem mediów społecznościowych. Skandale te mogą stać się amunicją dla przeciwnych kandydatów, ale mogą również odwrócić uwagę od ważniejszych kwestii, takich jak polityka czy kwalifikacje.
Wreszcie, niektórzy politycy mogą używać seksualnego insynuacji, aby stworzyć poczucie podniecenia wokół swojej kandydatury. Obejmuje to składanie sugestywnych oświadczeń lub insynuowanie, że ktoś ma doświadczenie seksualne poza małżeństwem.
Na przykład, Trump był znany komentować chwytanie kobiet bez zgody, doprowadzając wielu do oskarżenia go o seksizm i misoginię. Podobnie, były prezydent Bill Clinton użył podwójnych przygód i insynuacji w całej swojej karierze, na przykład, gdy niewyobrażalnie powiedział: „Nie miałem stosunków seksualnych z tą kobietą, pani Lewinsky".
Podsumowując, politycy stosują różne strategie związane z moralnością seksualną, aby wpływać na wyborców podczas kampanii wyborczych. Mogą oni twierdzić, że moralne podłoże jest wysokie, krytykując postrzeganą przez przeciwników niemoralność, podkreślając ich własne wartości rodzinne, wykorzystując skandale seksualne z udziałem przeciwników lub przedstawiając sugestywne uwagi na temat ich życia osobistego. Chociaż taktyka ta może być skuteczna, mogą one również odpalić, jeśli wyborcy będą rozczarowani kandydatami, którzy z nich korzystają.
Ostatecznie wyborcy muszą zdecydować, czy skandale polityczne są warte poświęcenia znaczącej polityki i działań.
Jak politycy wykorzystują moralność seksualną w kampaniach wyborczych?
Kandydaci polityczni często wykorzystują kwestie moralności seksualnej jako sposób na odróżnienie się od swoich przeciwników. Kandydaci mogą podkreślić swoje stanowiska w takich kwestiach, jak aborcja, równość małżeńska i edukacja seksualna, m.in. w celu odwołania się do wyborców, którzy podzielają swoje opinie na ten temat. Taktyka ta może być skuteczna, ponieważ odnosi się do szerokiego zakresu emocji i wartości związanych z rolami płci, seksualnością, życiem rodzinnym i wierzeniami religijnymi.