自古以来，政客们就一直使用性道德作为赢得选票的有效工具。从尤利乌斯·凯撒（Julius Caesar）与克娄巴特拉（Cleopatra）的著名恋情到比尔克林顿（Bill Clinton）的莫妮卡莱温斯基（Monica Lewinski）丑闻-政客们总是利用自己的私生活来争取公众的支持。在这篇文章中，我们将研究政客在竞选期间如何使用性道德，以及他们采取什么策略来影响选民。
一种常见的策略是使用"道德基础"方法。这意味着通过诋毁对手的虚构不道德行为，使自己成为道德至上主义者。例如，布什总统于2004年在家庭价值观平台上竞选约翰·克里（John Currie）的连任，声称克里因投票反对禁止同性婚姻而受到损害。同样，唐纳德·特朗普（Donald Trump）在竞选公职时批评希拉里·克林顿（Hillary Clinton）涉嫌丈夫的案件。目的是将自己描绘成倡导传统价值观的人，这些传统价值观可能对保守派选民有吸引力。其他策略是强调候选人自己强大的家庭生活。政客们经常在竞选广告或演讲中展示他们的配偶和子女，强调他们对家庭和传统的承诺。罗纳德·里根（Ronald Reagan）著名的口号"再来一次"是指南希里根（Nancy Reagan），并强调他们关系的牢固性。奥巴马在竞选期间经常谈到妻子米歇尔，强调她作为母亲和社区组织者的角色。通过将自己描绘成好丈夫和父亲，候选人渴望吸引男女选民。一些政客还利用涉及对手的性丑闻来获得优势。1988年，共和党总统候选人加里·哈特（Gary Hart）在发现自己与模特唐娜·赖斯（Donna Rice）有婚外情后被迫退学。最近，民主党众议员安东尼·韦纳（Anthony Weiner）在通过社交媒体向女性发出坦率的信息后辞职。这些丑闻可能成为反对候选人的弹药，但也可能转移人们对政治或资格等更重要问题的关注。最后，一些政客可能会使用性暗示来激发他们的候选人资格。这包括暗示性的陈述或暗示某人在婚外有性经历。例如，众所周知，特朗普是在未经同意的情况下对女性被捕发表评论，导致许多人指责他性别歧视和厌女症。同样，前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）在整个职业生涯中使用了双重冒险和影射，例如当他不光彩地说："我与那个女人，莱温斯基小姐没有性关系。"最后，政客们使用与性道德有关的各种策略在竞选期间影响选民。他们可以通过批评对手的假想不道德，强调自己的家庭价值观，利用涉及对手的性丑闻或对自己的个人生活发表反思性言论来主张高道德立场。尽管这些策略可能有效，但如果选民对使用它们的候选人感到沮丧，它们也可能适得其反。最终，选民必须决定政治丑闻是否值得牺牲有意义的政策和行动。
政客如何在竞选活动中使用性道德？
政治候选人经常使用性道德问题来区分自己与对手。候选人可以强调他们在堕胎、婚姻平等和性教育等问题上的立场，以争取在这些问题上有共同意见的选民。这些策略之所以有效，是因为它们涉及与性别角色，性，家庭生活和宗教信仰有关的各种情感和价值观。