Działacze i obywatele na całym świecie coraz częściej polegają na internetowych platformach organizujących swoje protesty, petycje i ruchy.
Cyberbullying stał się jednak również poważnym zagrożeniem dla aktywizmu i zaangażowania obywatelskiego. Niniejszy dokument omówi, w jaki sposób kampanie internetowe mające na celu zwalczanie przemocy i molestowania mogą zniechęcać do podejmowania działań i zmniejszać prawdopodobieństwo angażowania się w politykę.
Molestowanie online staje się coraz powszechniejsze, gdy media społecznościowe stają się bardziej popularne. Cyberbullie mogą tworzyć fałszywe konta i rozpowszechniać błędne informacje o życiu osobistym lub przekonaniach politycznych aktywistów, zagrażać im przemocą lub dzielić się materiałami ofensywnymi, które mają zastraszyć lub zawstydzić. Działacze stoją przed wyjątkowymi wyzwaniami, ponieważ często działają poza tradycyjnymi normami zachowania, co czyni je łatwymi celami dla trolli, którzy starają się uciszyć sprzeczne głosy.
Psychologiczny wpływ przemocy online na aktywistów może być poważny. Mogą doświadczać zwiększonego lęku, depresji, stresu i urazu, które powstrzymują ich od kontynuowania pracy. Nawet jeśli nie prowadzi to do fizycznej krzywdy, cyberbullying może powodować problemy emocjonalne, które wpływają na ich zdolność do skupienia się na ważnych kwestiach.
Ponadto tego rodzaju nadużycia mogą zaszkodzić ich wiarygodności wśród sojuszników, którzy uważają je za słabe lub niestabilne.
Co więcej, kampanie cyberbullingowe mogą wywołać efekt chłodzenia, a potencjalni zwolennicy wstrzymują się z obawy przed zemstą. Mogą one unikać łączenia ruchów lub podpisywania petycji z troski o ich bezpieczeństwo lub negatywnej uwagi może przyciągnąć. Ataki te mogą również zniechęcać innych do publicznego wypowiadania się na kontrowersyjne tematy, ograniczania otwartego dialogu i kompromitowania demokracji.
Aby rozwiązać te problemy, działacze muszą podjąć proaktywne działania przeciwko molestowaniu online. Muszą natychmiast zgłosić wszelkie treści ofensywne i zablokować lub wyciszyć odpowiedzialnych. Mogą również współpracować z firmami zajmującymi się mediami społecznościowymi w celu poprawy mechanizmów sprawozdawczości i polityki w zakresie mowy nienawiści. Ponadto aktywiści powinni w miarę możliwości stosować uwierzytelnianie dwuskładnikowe i regularnie zmieniać hasła.
Wreszcie przywódcy obywatelscy powinni potępiać internetowe nękanie i wspierać tych, których dotyczy cel, wysyłając wiadomość, że takie zachowanie nie będzie tolerowane w naszym społeczeństwie.
Jak internetowe kampanie nękania wpływają na aktywność i zaangażowanie obywatelskie?
Kampanie nękania online stały się powszechne na platformach społecznościowych, takich jak Facebook i Twitter, ponieważ pozwalają ludziom anonimowo zamieszczać treści, które mogłyby zaszkodzić innym, zwłaszcza kobietom, mniejszościom rasowym, grupom religijnym, osobom LGBTQ + i innym marginalizowanym społecznościom. Te rodzaje nadużyć znane są jako „trolling” i mogą obejmować groźby, mowę nienawiści, znęcanie się i cyberprzestępczość.