Medycyna odnosi się do procesu leczenia aspektu ludzkiego zachowania lub doświadczenia jako choroby lub zaburzenia, które wymagają leczenia. Historycznie homoseksualizm został uznany za chorobę psychiczną, prowadzącą do jego medycyny. Praktyka ta doprowadziła do znacznego piętna i wykluczenia społecznego dla osób LGBTQ +, co pociągnęło za sobą druzgocące konsekwencje.
Istnieją jednak ważne lekcje, że nowoczesna opieka zdrowotna i rozwój polityki mogą wyciągnąć wnioski z tej historii.
Termin „homoseksualista" został ukuty w 1869 roku przez Carla Marię Kertbeni w odniesieniu do atrakcji tej samej płci. W 18865 roku Richard von Krafft-Ebing zawarł homoseksualizm w swojej książce Psychopathia Sexualis pod tytułem „odwrotny instynkt seksualny". W 1948 roku badania Alfreda Kinseya wykazały, że 2% amerykańskich mężczyzn i 4% kobiet uczestniczyło w przynajmniej jednym doświadczeniu tej samej płci od czasu dojrzewania. Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne (APA) wymieniło homoseksualizm jako zaburzenie psychiczne do 1973 roku, kiedy został usunięty z Podręcznika Diagnostycznego i Statystycznego Zaburzeń Psychicznych (DSM).
Medycyna homoseksualizmu stworzyła ramy, w których orientacja tej samej płci zaczęła być postrzegana jako patologiczna. Osoby doświadczające atrakcji tej samej płci były uważane za chore lub dewiacyjne, wymagające interwencji w leczeniu terapii lub konwersji. Praktyki te często obejmowały wstyd, poczucie winy i upokorzenie, przyczyniając się do powszechnej dyskryminacji gejów. Piętno związane z etykietowaniem chorych psychicznie doprowadziło wielu osób LGBTQ + do ukrycia ich tożsamości i unikania poszukiwania leczenia, co utrwala cykl nieporozumień i izolacji. Praktyka ta uzasadniała również uprzedzenia i przemoc wobec homoseksualistów, w tym przemoc fizyczną i morderstwo.
Dziś rośnie uznanie, że medycyna homoseksualizmu opierała się raczej na pseudonauce i stronniczości kulturowej niż na mocnych dowodach.
Jednak ta historia nadal wpływa na współczesną politykę zdrowotną, taką jak dalsze włączanie orientacji seksualnej do DSM-5. Chociaż kryteria diagnostyczne zostały zmienione, używany język może nadal przyczynić się do negatywnych stereotypów i piętnowania postrzegania gejów. Ponadto niektórzy pracownicy służby zdrowia nadal stosują leczenie konwersyjne pomimo potępienia ich APA.
Wyciągnięte wnioski:
Medycyna homoseksualizmu świadczy o niebezpieczeństwie postrzegania ludzkiego zachowania poprzez wąską soczewkę patologii. Zwiększyła marginalizację społeczną i przyczyniła się do ucisku społeczności queer. Nowoczesna służba zdrowia i kształtowanie polityki muszą działać w celu uznania złożoności tożsamości seksualnej i uznania jej różnorodności. Zamiast patologizować atrakcyjność tej samej płci, powinni skupić się na zapewnieniu opieki integracyjnej, która potwierdza każdy aspekt osobowości danej osoby. Dzięki temu możemy stworzyć bardziej sprawiedliwe i sprawiedliwe społeczeństwo dla wszystkich.
Jak historyczna medycyna homoseksualizmu przyczyniła się do piętna i wykluczenia społecznego, a jakie wnioski mogą wyciągnąć nowoczesne systemy opieki zdrowotnej i politycy z tej historii?
Historyczna medycyna homoseksualizmu wywarła znaczący wpływ na piętno i izolację, z jakimi borykają się osoby LGBTQ + w społeczeństwie. W przeszłości homoseksualizm był klasyfikowany jako zaburzenie psychiczne, które wymagało leczenia, prowadząc do kultury wstydu i tajemnicy wokół orientacji seksualnej.