Placówka opieki zdrowotnej ma długą i mylącą historię ze społecznością LGBT, która obejmuje zarówno pozytywne i negatywne składki. Z jednej strony lekarze przyczynili się do walidacji doświadczeń osób gejowskich i transseksualnych, dając im bezpieczne miejsca do badania ich tożsamości i otrzymywania opieki, której wcześniej odmówiono.
Jednak ta historia jest również martwi przez liczne przypadki dyskryminacji, piętno i szkodliwe zabiegi, które były powszechnie akceptowane w tym czasie, ale teraz są postrzegane jako odrażające i haniebne. Nasuwa się pytanie: czy placówka zdrowotna może naprawdę odpokutować za przeszłe szkody wyrządzone osobom LGBT poprzez pseudonaukowe praktyki? Jednym z najbardziej znanych przykładów tego typu leczenia była terapia elektrowstrząsowa, kiedyś stosowana do „leczenia" homoseksualizmu. Pacjenci byli narażeni na prądy elektryczne stosowane do swoich mózgów, aby zmniejszyć atrakcyjność seksualną członków tej samej płci. Chociaż praktyka ta nie jest już dziś uznawana za dopuszczalną, to jednak miała druzgocące konsekwencje dla tych, którzy ją doznali, w tym urazu psychicznego, a nawet trwałego uszkodzenia mózgu. Inne tzw. lekarstwa obejmowały terapię hormonalną i techniki psychoterapii mające na celu przekształcenie gejów w heteroseksualnych. Zabiegi te często polegały na manipulowaniu hormonami pacjentów lub wywoływaniu wstrząsów podczas sesji behawioralnych, prowadząc do trwałych konsekwencji fizycznych i emocjonalnych.
Inny obszar, w którym medycy skrzywdzili osoby LGBT, to operacje potwierdzające płeć. Chociaż procedury te mogą zmieniać życie wielu trans ludzi, nie są one bez ryzyka i potencjalnych komplikacji. Na przykład, niektórzy pacjenci mogą odczuwać ból lub niezadowolenie ze swoich wyników, podczas gdy inni mogą doświadczać trudności związanych z uzdrawianiem lub operacyjnymi działaniami niepożądanymi. Ponadto w przeszłości lekarze odmawiali dostępu do tych zabiegów w oparciu o samą tożsamość płci, wykluczenie trans kobiet z przyjmowania implantów piersi lub trans mężczyzn z poddania się mastektomii.
Dziedzictwo tego szkodliwego leczenia wykracza poza poszczególne poziomy. Wiele osób LGBT napotyka piętno i dyskryminację ze względu na wcześniejsze praktyki, które były powszechnie akceptowane przez placówkę medyczną w tym czasie. Obejmuje to wszystko, od odmowy opieki ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową do wyższych poziomów problemów zdrowia psychicznego związanych z traumatycznymi doświadczeniami związanymi z leczeniem. Wpływa również na sposób, w jaki społeczeństwo traktuje społeczność LGBT, utrwalając stereotypy, że są one „złamane" lub „trzeba naprawić".
Placówka opieki zdrowotnej może jednak zrekompensować swoje dotychczasowe działania wobec osób LGBT. Jednym ze sposobów na to jest edukacja i rzecznictwo, podnoszenie świadomości wśród przyszłych pokoleń lekarzy na temat zagrożeń związanych z pseudonaukowym leczeniem i znaczenia przyjmowania wszystkich pacjentów niezależnie od ich tożsamości.
Ponadto, refundacje finansowe mogą być dokonywane na rzecz tych, którzy ponieśli fizyczne lub emocjonalne szkody z powodu szkodliwego leczenia.
Ostatecznie tylko czas pokaże, czy placówka może naprawdę odpokutować za szkody wyrządzone osobom LGBT w przeszłości poprzez pseudonaukowe praktyki. Chociaż w ostatnich latach poczyniono znaczne postępy, nadal należy podjąć działania, aby zapewnić wszystkim bezpieczną i współczującą opiekę bez osądzania i uprzedzeń.
Czy placówka medyczna może rzeczywiście odpokutować za szkody wyrządzone osobom LGBT przez pseudonaukowe praktyki?
Kwestia, czy placówka opieki zdrowotnej może rzeczywiście odpokutować za szkodę wyrządzoną osobom LGBTQ + w przeszłości przez pseudonaukowe praktyki, pozostaje kwestią wciąż dyskutowaną. Niektórzy twierdzą, że niemożliwe jest całkowite usunięcie skutków takich szkodliwych zabiegów, inni uważają, że można podjąć znaczące kroki w celu naprawienia ich skutków.