La institución médica tiene una larga y confusa historia con la comunidad LGBT que incluye aportes tanto positivos como negativos. Por un lado, los médicos jugaron un papel importante ayudando a validar la experiencia de los gays y transgénero, proporcionándoles lugares seguros para aprender su identidad y obtener ayuda que antes se les negaba.
Sin embargo, esta historia también está eclipsada por los numerosos casos de discriminación, estigma y tratamientos dañinos que fueron ampliamente aceptados en ese momento, pero que ahora son vistos como repugnantes y vergonzosos. La pregunta que se plantea es: ¿puede una institución médica realmente redimir el daño pasado causado por las personas LGBT a través de prácticas pseudocientíficas?
Uno de los ejemplos más notables de este tipo de tratamiento fue la terapia de electrochoque, que alguna vez se utilizó para «tratar» la homosexualidad. Los pacientes fueron expuestos a corrientes eléctricas aplicadas a su cerebro para reducir la atracción sexual hacia miembros del mismo sexo. Aunque hoy ya no se considera aceptable, esta práctica ha tenido consecuencias devastadoras para quienes la han sufrido, incluyendo traumas psicológicos e incluso daños cerebrales irreversibles. Otros medicamentos llamados incluyen terapias hormonales y técnicas de psicoterapia diseñadas para convertir a los homosexuales en heterosexuales. Estos tratamientos a menudo incluyeron la manipulación de las hormonas de los pacientes o la inducción de shocks durante las sesiones de comportamiento, lo que resultó en secuelas físicas y emocionales prolongadas.
Otra área donde los profesionales de la salud han causado daño a personas LGBT es la cirugía de confirmación de sexo. Aunque estos procedimientos pueden cambiar la vida de muchas personas transgénero, no están exentos de riesgos y posibles complicaciones.
Por ejemplo, algunos pacientes pueden experimentar dolor o insatisfacción con sus resultados, mientras que otros pueden experimentar dificultades relacionadas con la curación o efectos secundarios quirúrgicos.
Además, hubo una historia en la que los médicos negaban el acceso a estas cirugías solo en función de la identidad de género, excluyendo a las mujeres trans de recibir implantes mamarios o a los hombres trans de someterse a una mastectomía.
El legado de este tratamiento dañino se extiende más allá del nivel individual. Muchas personas LGBT enfrentan estigma y discriminación debido a prácticas pasadas que en su momento fueron ampliamente aceptadas por la institución médica. Esto incluye todo, desde la denegación de atención médica por orientación sexual o identidad de género hasta mayores niveles de problemas de salud mental relacionados con experiencias traumáticas relacionadas con el tratamiento. También incide en la forma en que la sociedad trata a la comunidad LGTBI, perpetuando los estereotipos de que están «rotos» o «necesitan corrección».
Sin embargo, un centro médico puede reparar sus acciones pasadas hacia personas LGBT. Una forma de hacerlo es a través de la educación y la promoción, concienciando a las generaciones futuras de médicos sobre los peligros del tratamiento pseudocientífico y la importancia de aceptar a todos los pacientes independientemente de su personalidad.
Además, se pueden hacer reparaciones económicas a quienes hayan sufrido daños físicos o emocionales por el trato perjudicial.
En última instancia, sólo el tiempo dirá si un centro de salud realmente será capaz de redimir el daño pasado causado por el LGBT a través de prácticas pseudocientíficas. A pesar de que en los últimos años se han hecho progresos considerables, aún queda trabajo por hacer para garantizar que todos reciban asistencia segura y compasiva sin condenas ni prejuicios.
¿Puede una institución médica realmente redimir el daño pasado causado por las personas LGBT a través de prácticas pseudocientíficas?
La cuestión de si una institución médica puede realmente expiar el daño pasado infligido a personas LGBTQ + como resultado de prácticas pseudocientíficas sigue siendo una cuestión que se sigue debatiendo hoy. Mientras que algunos sostienen que es imposible borrar por completo la exposición a tratamientos tan dañinos, otros creen que es posible tomar medidas significativas para reparar la culpa.