Jest to przykład sposobu, w jaki zbliżyłbym się do napisania takiego eseju:
Przedruk artykułów z zagranicznych czasopism był powszechną praktyką dla Gandawy, co oznaczało, że niektóre z jego rozpowszechnień były rzeczywiście ponownie wykorzystane treści z zagranicznych partnerów lub nieistniejących publikacji. Chociaż mogło to zaoszczędzić czas i pieniądze, doprowadziło to również do zamieszania co do pochodzenia i spowodowało problem braku przejrzystości. Często czytelnicy nie zdawali sobie sprawy, że ich ulubiony magazyn używał wcześniej publikowanych materiałów, dopóki nie zobaczyli podobnych zdjęć lub układów w wielu tytułach.
Ten problem stał się szczególnie widoczny pod koniec lat 80., kiedy Gent zaczął eksperymentować z różnymi formatami i elementami projektowymi. Aby stworzyć spójne tematy i ciągłość w całym czasopiśmie, redaktorzy czasami ponownie wykorzystywali istniejące spready i dostosowywali je do własnych specyfikacji.
Nie zawsze jednak ujawniano to czytelnikom, co doprowadziło do frustracji wśród tych, którzy zapisali się na więcej niż jeden tytuł dla dorosłych i zauważyli podobieństwa między nimi.
Jeden taki przypadek miał miejsce w listopadzie 1986 roku, kiedy Gandawa przedrukowała czterostronicowe rozpowszechnienie z francuskiego wydania Lui. W oryginalnej sesji zdjęciowej model Vanessa Del Rio uwodzicielsko pozował w różnych zestawach bielizny, wykonując jednocześnie sugestywne gesty w kierunku kamery. Gent nieznacznie zmienił układ, zmieniając rozmiar czcionki i dodając pola tekstowe, ale ostatecznie obrazy pozostały w dużej mierze nienaruszone. Wywołało to zamieszanie, ponieważ wielu czytelników zakładało, że sam Gent zlecił strzelaninę, nie wiedząc, że została ona wykonana wcześniej.
Ogólnie rzecz biorąc, wykorzystanie przedrukowanych materiałów przez Gandawę podkreśla istotną kwestię w branży wydawniczej, a mianowicie potrzebę przejrzystości i odpowiedzialności. Kiedy czasopisma opierają się na istniejącej wcześniej treści, muszą upewnić się, że ich odbiorcy są świadomi jej pochodzenia, tak aby nie było błędnych pojęć o tym, co jest naprawdę oryginalnym dziełem. Bez takiej uczciwości czytelnicy mogą utracić zaufanie do następnych publikacji i kwestionować ich uczciwość.