هذا مثال على كيفية تعاملي مع كتابة مقال مثل هذا:
كانت إعادة طباعة المقالات من المجلات الأجنبية ممارسة شائعة بالنسبة لغنت، مما يعني أن بعض فروعه أعيد استخدامها بالفعل من محتوى شركاء أجانب أو منشورات غير موجودة. في حين أن هذا قد يكون قد وفر الوقت والمال، إلا أنه أدى أيضًا إلى الارتباك بشأن المصدر وخلق مشكلة الافتقار إلى الشفافية. غالبًا ما لم يدرك القراء أن مجلتهم المفضلة كانت تستخدم مواد منشورة مسبقًا حتى رأوا صورًا أو تخطيطات مماثلة في عناوين متعددة. أصبحت هذه المشكلة واضحة بشكل خاص في أواخر الثمانينيات، عندما بدأ جنت في تجربة مختلف الأشكال وعناصر التصميم. لإنشاء موضوعات متماسكة واستمرارية في جميع أنحاء المجلة، أعاد المحررون أحيانًا استخدام الفروق الحالية وتعديلها وفقًا لمواصفاتهم الخاصة. ومع ذلك، لم يتم الكشف عن هذا دائمًا للقراء، مما أدى إلى إحباط أولئك الذين اشتركوا في أكثر من لقب بالغ ولاحظوا أوجه تشابه بينهم. حدثت إحدى هذه الحالات في نوفمبر 1986، عندما أعاد غنت طباعة أربع صفحات من الطبعة الفرنسية من لوي. في جلسة التصوير الأصلية، ظهرت عارضة الأزياء فانيسا ديل ريو بشكل مغر في مجموعات مختلفة من الملابس الداخلية، بينما كانت تقوم بإيماءات موحية نحو الكاميرا. قام Gent بتغيير التخطيط قليلاً، وتغيير حجم الخط وإضافة مربعات نصية، ولكن في النهاية ظلت الصور سليمة إلى حد كبير. تسبب هذا في حدوث ارتباك، حيث افترض العديد من القراء أن جينت نفسه أمر بإطلاق النار، ولم يكن يعلم أنه تم من قبل.
بشكل عام، يسلط استخدام Ghent للمواد المعاد طبعها الضوء على قضية مهمة في صناعة النشر - وهي الحاجة إلى الشفافية والمساءلة. عندما تعتمد المجلات على المحتوى الموجود مسبقًا، يجب عليها التأكد من أن جمهورها على دراية بأصوله حتى لا تكون هناك مفاهيم خاطئة حول العمل الأصلي حقًا. بدون هذا الصدق، يمكن للقراء أن يفقدوا الثقة في المطبوعات التي يتابعونها ويشككون في نزاهتهم.