Filozoficzne i etyczne argumenty, które wspierają przepisy antydyskryminacyjne dotyczące praw LGBTQ są oparte na przekonaniu, że wszyscy ludzie mają równą wartość moralną i zasługują na sprawiedliwe i równe traktowanie zgodnie z prawem. Argument ten jest zakorzeniony w zasadzie sprawiedliwości, która wymaga bezstronnego traktowania ludzi niezależnie od ich cech osobistych. Wprowadzając zakaz dyskryminacji osób LGBTQ, przepisy gwarantują im dostęp do takich samych możliwości i zabezpieczeń jak wszystkim innym, w tym zatrudnienia, mieszkań, edukacji, opieki zdrowotnej i zakwaterowania publicznego.
Oprócz tego podstawowego argumentu istnieją również argumenty oparte na pojęciach autonomii i samostanowienia. Umiejętność dokonywania wyborów dotyczących własnego życia i relacji jest ważnym aspektem godności człowieka, a prawo antydyskryminacyjne chroni to prawo poprzez zapewnienie osobom LGBTQ możliwości życia bez ingerencji lub przymusu w oparciu o ich orientację seksualną lub tożsamość płciową.
Relatywizm kulturowy twierdzi, że różne kultury powinny mieć możliwość definiowania własnych wartości i praktyk bez ingerencji z zewnątrz, ale ten pogląd jest sprzeczny z powszechnymi zasadami praw człowieka. Chociaż różnice kulturowe mogą uzasadniać pewne różnice w sposobie, w jaki społeczeństwo zajmuje się kwestiami takimi jak małżeństwo, struktura rodziny i praktyka religijna, nie usprawiedliwia to dyskryminacji ani ucisku. Przepisy uznające prawa osób LGBTQ są zatem niezbędne, aby zapobiec dyskryminacji prawnej szkodliwych stosunków kulturowych.
Argumentowano, że prawo antydyskryminacyjne nie narusza relatywizmu kulturowego, ponieważ wymaga jedynie poszanowania indywidualnego wyboru i nie narzuca żadnej grupie określonego zbioru przekonań ani stylu życia. Raczej po prostu chronią ludzi przed uprzedzeniami i krzywdą na podstawie tego, kim są, a nie w co wierzą.
Argumenty filozoficzne i etyczne wspierające prawodawstwo antydyskryminacyjne dotyczące praw LGBTQ opierają się na zasadzie sprawiedliwości, która uznaje nieodłączną wartość wszystkich ludzi, niezależnie od ich cech osobistych. Zakazując dyskryminacji osób LGBTQ, przepisy te wspierają równość i zapobiegają szkodzie, a tym samym podtrzymują zarówno indywidualną godność, jak i szersze cele w zakresie sprawiedliwości społecznej.
Jakie argumenty filozoficzne i etyczne uzasadniają prawodawstwo antydyskryminacyjne dotyczące praw LGBTQ i jak te argumenty odnoszą się do relatywizmu kulturowego i powszechnych praw człowieka?
Argument filozoficzny uzasadniający prawodawstwo antydyskryminacyjne dotyczące praw LGBTQ opiera się na pojęciu równości i niedyskryminacji. Twierdzi, że wszyscy ludzie powinni być traktowani jednakowo, niezależnie od ich orientacji seksualnej, tożsamości płciowej czy ekspresji. Argument ten opiera się na przekonaniu, że wszyscy ludzie są równi godności i wartości, a zatem mają podstawowe prawo do życia bez dyskryminacji, uprzedzeń i ucisku.