Uznając, że nie ma jednego sposobu zrozumienia pojęcia dziwactwa, naukowcy zaproponowali dla niego wiele definicji. Dziwność odnosi się do nieodpowiednich tożsamości płciowych i orientacji seksualnych, które kwestionują normalność heteroseksualną, w tym między innymi biseksualność, panseksualność i poliamor. Wspólne badanie skuteczności Queer, znane również jako PQPR, jest nowo powstającą metodologią, która obejmuje wykonywanie działań w ramach procesu badania. Takie podejście może generować idee niedostępne dla konwencjonalnych metod, ponieważ pozwala na bardziej zniuansowane badanie seksualności poprzez ucieleśnione doświadczenie.
Ramy etyczne mają jednak kluczowe znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia uczestników oraz dla promowania uczciwych praktyk badawczych.
Aby zbadać potencjalne korzyści płynące ze wspólnych badań nad produktywnością queer, ten artykuł analizuje pracę trzech wybitnych naukowców, którzy wykorzystali tę metodę w swoich badaniach. Pierwszy naukowiec wykorzystał PQPR do zbadania sposobów negocjowania intymności w relacjach poliamorycznych. Odkryli oni, że o doświadczeniach uczestników decydują ich konteksty społeczne i tożsamość, pokazując, jak dynamika władzy wpływa na interakcje między partnerami. Inny stypendysta wykorzystał PQPR do badania wpływu płci i seksualności na erotykę wśród osób LGBT. Ich odkrycia sugerowały, że czynniki te odgrywają znaczącą rolę w powstawaniu przyjemności i pragnienia, sugerując, że tradycyjne wzruszenia mogą być niekompletne. Trzeci naukowiec zastosował PQPR do zbadania związku między płcią a empatią w społecznościach queer. Odkryli, że empatyczne kontakty i komunikacja poprawiły intymność i połączenie, podkreślając znaczenie połączeń emocjonalnych poza fizyczną atrakcją.
Pomimo ich zalet, wspólne badania nad wydajnością queer budzą obawy etyczne dotyczące świadomej zgody, prywatności i stronniczości. Aby zająć się tymi kwestiami, naukowcy muszą przestrzegać zasad etycznych, takich jak uzyskiwanie wyraźnego zezwolenia od uczestników, ochrona prywatności, zapobieganie wykorzystywaniu i zapewnianie różnorodności w pobieraniu próbek. Zasady te mogą przyczynić się do zmniejszenia ryzyka związanego z PQPR przy jednoczesnym promowaniu praktyk badawczych sprzyjających włączeniu społecznemu.
Ponadto naukowcy powinni dążyć do odruchu i samoświadomości podczas prowadzenia badań w celu zapobiegania niezamierzonym szkodom lub utrzymywaniu się stereotypów. Na przykład mogliby zastanowić się, czy ich własne pochodzenie kulturowe wpływa na interpretację danych czy założenia dotyczące zmarginalizowanych grup.
Podsumowując, wspólne badania nad wydajnością queer mają potencjał jako metodologia do zbadania złożoności seksualności i relacji.
Aby zapewnić bezpieczeństwo i promować uczciwe praktyki badawcze, konieczne są jednak ramy etyczne. Naukowcy powinni traktować priorytetowo przejrzystość, wrażliwość i szacunek w celu promowania znaczącego zrozumienia niedopasowanych osobowości i doświadczeń.