Erotyczni influencerzy stają się coraz bardziej popularni na platformach społecznościowych, takich jak Instagram, TikTok i Wentylatory. Zamieszczają filmy i zdjęcia, aby przyciągnąć zwolenników, którzy płacą za dostęp do ich ekskluzywnych treści.
Są one jednak często krytykowane przez innych użytkowników za to, że są „niepotwierdzone". Krytyka ta opiera się na przekonaniu, że ci ludzie udają swoje pragnienie lub przyjemność w seksie i intymności dla pieniędzy lub uwagi. Ale jakie nieświadome przepowiednie widać w tej krytyce?
Analiza teoretyczna:
Freudyjska psychoanaliza sugeruje, że nasze nieprzytomne umysły zawierają tłumione pragnienia i lęki, które mogą wpływać na nasze zachowanie i myśli. Jeśli chodzi o krytykę erotycznych influencerów, można założyć, że krytycy ci wystawiają na innych własne uczucia winy, wstydu lub zazdrości. Na przykład ktoś, kto czuje się winny swojej seksualności, może uważać posty erotycznego influencera za fałszywe lub przesadzone, ponieważ czują się niezdolni do pełnego wyrażania własnych pragnień. Podobnie, ktoś, kto jest zawstydzony ciałem, może uważać wpływy erotyczne za powierzchowne i manipulacyjne, podczas gdy ktoś, kto nie jest pewny swojego wyglądu, może czuć się zagrożony atrakcyjnością tych osób. Przewidywania te mogą wynikać z różnych czynników psychologicznych i ujawniać podstawowe niepewności o sobie i swojej tożsamości.
Badania psychologiczne:
Ponadto teoria relacji obiektowych podkreśla, jak odnosimy się do innych poprzez dynamikę interpersonalną i style przywiązania. Krytycy erotycznych influencerów mogą wyświetlać na nich nierozwiązane kwestie dotyczące relacji lub dane autorytetowe.
Na przykład ktoś, kto doświadczył traumatycznego rozpadu, może mieć trudności z zaufaniem innym i projekcją ich nieufności na influencera, podczas gdy ktoś z unikającym stylu przywiązania może postrzegać erotycznych influencerów jako zbyt potrzebujących lub wytrwałych.
Ponadto, samoistna psychologia sugeruje, że nasze poczucie wartości zależy od pozytywnych opinii innych, co prowadzi niektórych do projektowania ich braku poczucia własnej wartości na erotycznych influencerów za to, że nie są wystarczająco autentyczne.
Zastosowanie do społeczeństwa:
Krytyka erotycznych influencerów odzwierciedla również szersze podejście kulturowe do seksu i intymności. Niektóre społeczeństwa uważają seks za tabu lub brudne, podczas gdy inne promują tradycyjne role i oczekiwania płci. To może wywołać napięcie wokół ekspresji seksualnej, zmuszając ludzi do osądzania tych, którzy otwarcie badają swoją seksualność bez wstydu lub winy.
Jednak rosnąca popularność erotycznych influencerów wyzwala te normy, dostarczając alternatywnych narracji i pojęć pożądania i przyjemności. Uznając rolę nieświadomych prognoz w takiej krytyce, możemy uzyskać wgląd w indywidualne i zbiorowe troski związane z seksualnością i tożsamością.
Jakie nieprzytomne prognozy pojawiają się w krytyce, że erotyczni influencerzy są „nieautentyczni”?
Zjawisko „nieautentyczności” jest często używane jako termin parasolowy do opisania wielu różnych rodzajów postrzeganych wad twórców treści online, w tym ich zachowania, wyglądu i ogólnej prezentacji. Krytyka ta może być postrzegana jako projekcja własnej niepewności wobec innych.