Istnieje wiele teorii, które próbują wyjaśnić, dlaczego niektórzy ludzie uważają niektóre rodzaje romantycznych partnerów za bardziej atrakcyjne niż inne. Jedna z teorii sugeruje, że na te preferencje mogą mieć wpływ szersze siły społeczne i polityczne znajdujące się poza kontrolą. Geopolityka odnosi się do badania stosunków międzynarodowych między krajami, w tym ich sojuszy, umów handlowych i konfliktów wojskowych. Pole może rzucić światło na to, jak geopolityczna dynamika mocy kształtuje postrzeganie przez jednostki kompatybilności emocjonalnej i pożądania w romantycznych relacjach.
Tło teoretyczne
Według psychologii ewolucyjnej, ludzie ewoluowali adaptacje, które pomagają im zidentyfikować potencjalnych partnerów, którzy zapewnią zasoby i opiekę nad potomstwem. Obejmuje to preferencje wyglądu, takie jak symetria i zdrowy ton skóry, które wskazują na kondycję genetyczną.
Inne czynniki mogą również odgrywać rolę w wyborze partnera.
Badania wykazały, że kobiety częściej wybierają mężczyzn o wysokim statusie społecznym, co często wiąże się z bogactwem i władzą. W kontekście geopolityki preferencje te mogą dotyczyć krajów lub regionów o sile gospodarczej i wpływach politycznych.
Dowody z badań międzykulturowych
Badania międzykulturowe wykazały, że ludzie mają tendencję do faworyzowania romantycznych partnerów, którzy mają podobne wartości kulturowe, przekonania i zachowania.
W jednym z badań Europejczycy częściej oceniali chińskie twarze jako mniej atrakcyjne w porównaniu z europejskimi twarzami, prawdopodobnie ze względu na różnice w rysach twarzy i normach kulturowych wokół ideałów piękna. Sugeruje to, że kultura odgrywa ważną rolę w kształtowaniu postrzegania pożądania seksualnego.
Naukowcy nie badali, czy te preferencje wpływają na szerszą dynamikę władzy między narodami czy społeczeństwami.
Odkrywanie relacji rasowych
Relacje rasowe oferują okno na to, jak geopolityka może kształtować romantyczne preferencje. Badania pokazują, że osoby z grup dominujących (takich jak biali) częściej spotykają się w swojej grupie niż osoby z grup innych niż dominujące (takich jak czarni czy azjaci). Jednym z możliwych wyjaśnień tego schematu jest przywilej związany z przynależnością do grupy większościowej, która zapewnia dostęp do zasobów i możliwości, z których nie zawsze korzystają grupy mniejszościowe. Ponadto historyczne i współczesne postawy społeczne wobec mniejszości rasowych i etnicznych mogą przyczynić się do negatywnych stereotypów i stygmatów wpływających na postrzeganie pożądania.
Czarni mężczyźni i kobiety są często przedstawiane w popularnych mediach jako hiperseksualizowane i niebezpieczne, podczas gdy Azjaci są często postrzegane jako egzotyczne, ale bezrobotne. Te stereotypy mogą wpływać na to, kogo ludzie uważają za pożądane pomimo indywidualnych cech.
Badanie płci i afiliacji politycznych
Innym czynnikiem, który może odgrywać rolę w wyborze partnera romantycznego, są przekonania i powiązania polityczne danej osoby. Badania wykazały, że liberałowie są zazwyczaj bardziej przyciągani do innych liberałów, konserwatystów do innych konserwatystów, a umiarkowanych do obu partii. Modele te sugerują, że ideologia polityczna może wpływać na postrzeganie kompatybilności emocjonalnej.
Nie wiadomo, w jaki sposób różnice w polityce na szczeblu krajowym mogą wpływać na atrakcyjność.
Niektóre kraje o silnych powiązaniach gospodarczych lub podobnych wartościach (takie jak Kanada i Australia) mają bliskie więzi kulturowe i mają wiele poglądów politycznych. Inne o przeciwstawnych ideologiach (np. Korea Północna i Korea Południowa) mają podobne korzenie kulturowe i historie. Sugeruje to, że geopolityka może kształtować preferencje wykraczające poza same przekonania polityczne.
W jakim stopniu dynamika władzy geopolitycznej tworzy podświadomość, którą ludzie postrzegają jako emocjonalnie kompatybilnych lub pożądanych partnerów?
Rosnąca liczba badań pokazuje, że geopolityczna dynamika mocy może wpływać na postrzeganie przez człowieka kompatybilności emocjonalnej i pożądania potencjalnych partnerów romantycznych. Według badań psychologów, takich jak John Jost (2013) i Zhang et al. (2018), ludzie z krajów o wyższych poziomach potęgi gospodarczej i wojskowej mają tendencję do postrzegania ludzi z krajów o niższej mocy jako mniej pożądanych romantycznych perspektyw.