هناك العديد من النظريات التي تحاول تفسير لماذا يجد بعض الناس أنواعًا معينة من الشركاء الرومانسيين أكثر جاذبية من غيرهم. تشير إحدى النظريات إلى أن هذه التفضيلات قد تتأثر بقوى اجتماعية وسياسية أوسع خارج سيطرة المرء. تشير الجغرافيا السياسية إلى دراسة العلاقات الدولية بين البلدان، بما في ذلك تحالفاتها واتفاقاتها التجارية والصراعات العسكرية. قد يلقي هذا المجال الضوء على كيفية تشكيل ديناميكيات القوة الجيوسياسية لتصورات الأفراد عن التوافق العاطفي والرغبة في العلاقات الرومانسية.
الخلفية النظرية
وفقًا لعلم النفس التطوري، طور البشر تعديلات تساعدهم على تحديد الشركاء المحتملين الذين سيوفرون الموارد ويعتنون بأبنائهم. وهذا يشمل تفضيلات المظهر مثل التناظر ولون البشرة الصحي، والتي تشير إلى اللياقة الجينية.
قد تلعب عوامل أخرى أيضًا دورًا في اختيار الشريك. أظهرت الأبحاث أن النساء يميلن إلى اختيار الرجال ذوي المكانة الاجتماعية العالية، والتي غالبًا ما ترتبط بالثروة والسلطة. في سياق الجغرافيا السياسية، قد يمتد هذا التفضيل إلى البلدان أو المناطق ذات القوة الاقتصادية والنفوذ السياسي.
أدلة من دراسات متعددة الثقافات
أظهرت الدراسات عبر الثقافات أن الناس يميلون إلى تفضيل الشركاء الرومانسيين الذين يشتركون في قيم ومعتقدات وسلوكيات ثقافية مماثلة. في إحدى الدراسات، كان الأمريكيون الأوروبيون أكثر عرضة لتصنيف الوجوه الصينية على أنها أقل جاذبية مقارنة بالوجوه الأوروبية، ربما بسبب الاختلافات في ملامح الوجه والأعراف الثقافية حول مُثُل الجمال. يشير هذا إلى أن الثقافة تلعب دورًا مهمًا في تشكيل تصورات الرغبة الجنسية.
لم يحقق الباحثون فيما إذا كانت هذه التفضيلات تؤثر على ديناميكيات القوة الأوسع بين الدول أو المجتمعات.
استكشاف العلاقات العرقية
توفر العلاقات العرقية نافذة على كيفية تشكيل الجغرافيا السياسية للتفضيلات الرومانسية. تشير الدراسات إلى أن الأشخاص من المجموعات المهيمنة (مثل البيض) هم أكثر عرضة للاجتماع في مجموعتهم من الأشخاص من المجموعات غير المهيمنة (مثل السود أو الآسيويين). وأحد التفسيرات الممكنة لهذا النمط هو الامتياز المرتبط بكونها جزءاً من مجموعة الأغلبية التي تتيح الوصول إلى الموارد والفرص التي لا تتمتع بها جماعات الأقليات دائماً. وبالإضافة إلى ذلك، قد تسهم المواقف المجتمعية التاريخية والمعاصرة تجاه الأقليات العرقية والإثنية في القوالب النمطية السلبية والوصمات التي تؤثر على التصورات عن الرغبة.
غالبًا ما يتم تصوير الرجال والنساء السود في وسائل الإعلام الشعبية على أنهم مفرطون في الجنس وخطيرون، بينما غالبًا ما يُنظر إلى الآسيويين على أنهم غريبون ولكنهم غير عاطفيين. يمكن أن تؤثر هذه الصور النمطية على من يجده الناس مرغوبًا فيه على الرغم من الخصائص الفردية.
استكشاف الانتماءات الجنسانية والسياسية
عامل آخر قد يلعب دورًا في اختيار الشريك الرومانسي هو المعتقدات والانتماءات السياسية للشخص. أظهرت الدراسات أن الليبراليين يميلون إلى الانجذاب أكثر إلى الليبراليين الآخرين والمحافظين إلى المحافظين الآخرين والمعتدلين في كلا الحزبين. تشير هذه النماذج إلى أن الأيديولوجية السياسية قد تؤثر على تصورات التوافق العاطفي. لا يزال من غير الواضح كيف يمكن للاختلافات السياسية على المستوى الوطني أن تؤثر على الجاذبية.
بعض البلدان ذات الروابط الاقتصادية القوية أو القيم المماثلة (مثل كندا وأستراليا) لديها روابط ثقافية وثيقة وتتشاطر العديد من الآراء السياسية. آخرون لديهم أيديولوجيات معارضة (مثل كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية) لديهم أيضًا جذور وتاريخ ثقافي مماثل. يشير هذا إلى أن الجغرافيا السياسية يمكن أن تشكل تفضيلات تتجاوز المعتقدات السياسية وحدها.
إلى أي مدى تخلق ديناميكيات القوة الجيوسياسية تحيزات اللاوعي التي يعتبرها الناس شركاء متوافقين عاطفيًا أو مرغوبًا فيهم ؟
تظهر مجموعة متزايدة من الأبحاث أن ديناميكيات القوة الجيوسياسية يمكن أن تؤثر على إدراك الشخص للتوافق العاطفي والرغبة في الشركاء الرومانسيين المحتملين. وفقًا لدراسات أجراها علماء نفس مثل جون جوست (2013) وتشانغ وآخرون. (2018)، يميل الأشخاص من البلدان ذات المستويات الأعلى من القوة الاقتصادية والعسكرية إلى النظر إلى الأشخاص من البلدان ذات القوة المنخفضة على أنهم آفاق رومانسية أقل استحسانًا.