Erotyczny wymiar życia przywódcy może mieć znaczący wpływ na ich postrzeganie przez ogół społeczeństwa. Dzieje się tak dlatego, że ludzie mają tendencję do osądzania przywódców w oparciu o ich życie osobiste, a także działalność zawodową. Jeśli więc przywódca ma wizerunek, który jest postrzegany jako zbyt erotyczny, można go postrzegać jako osłabienie ich autorytetu i legitymizacji. Z drugiej strony, jeśli menedżer ma reputację zbyt nudnego lub nieprzyjemnego w działalności erotycznej, może to również prowadzić do wątpliwości co do jego kompetencji. Aby utrzymać wysoki poziom kompetencji i legitymizacji, przywódcy uważani za bardziej atrakcyjnych lub pożądanych mogą otrzymać bardziej pozytywne postrzeganie kompetencji i legitymizacji niż ci, którzy nie posiadają tych cech.
Badania wykazały, że kobiety wykazujące większą atrakcyjność fizyczną są często postrzegane jako bardziej kompetentne i udane niż te, które nie. Podobnie mężczyźni, którzy są postrzegani jako bardziej męscy lub atrakcyjni seksualnie, mogą być postrzegani jako lepiej wyposażeni do wypełniania ról przywódczych.
Nie ma uniwersalnego podejścia do kultywowania idealnego poziomu erotyzmu; co działa dla jednego wykonawcy może nie pracować dla drugiego. Ważne jest, aby przywódcy zrozumieli swoje własne mocne i słabe strony pod względem wyglądu i seksualności oraz odpowiednio się dostosowali.
Warto również zauważyć, że niektóre kultury kładą większy nacisk na niektóre rodzaje erotyki niż inne.
W wielu krajach zachodnich ogólnie przyjmuje się, że przywódcy powinni zachować prywatność oddzielnie od osób publicznych. Oznacza to, że powinni unikać okazywania zbyt wielkiego uczucia lub zażyłości ze swoimi partnerami w miejscach publicznych. Natomiast kultury wschodnie cenią przywódców, którzy wykazują silne więzi rodzinne i zaangażowanie w małżeństwo. Gdyby więc przywódca prowadził jakąkolwiek działalność pozamałżeńską, prawdopodobnie miałby negatywny wpływ na ich postrzeganą władzę.
Erotyczny wymiar życia przywódcy może mieć zarówno pozytywny, jak i negatywny wpływ na sposób ich postrzegania przez społeczeństwo. Przywódcy muszą starannie wyważyć swoje życie osobiste z działalnością zawodową, aby utrzymać wysoki poziom kompetencji i legitymizacji.
W jaki sposób erotyczny wymiar życia przywódcy kształtuje publiczne postrzeganie kompetencji i legitymizacji?
Erotyczny wymiar życia lidera może wpłynąć na postrzeganie przez społeczeństwo ich kompetencji i legitymizacji na różne sposoby. Po pierwsze, przywódcy zajmujący się sprawami pozamałżeńskimi mogą być postrzegani jako niewierni i nieuczciwi, co może podważyć ich zdolność do skutecznego prowadzenia.