Relatywizm moralny odnosi się do idei, że nie ma absolutnych prawd, jeśli chodzi o moralność; zamiast tego różne kultury mają swój własny zbiór norm, przekonań i wartości dotyczących dobra i złego zachowania. Pogląd ten jest często cytowany jako pretekst do dyskryminacji osób lesbijskich, gejowskich, biseksualnych i transseksualnych (LGBT) w krajach, w których takie postawy są głęboko osadzone w tradycjach społecznych.
Czy relatywizm moralny można naprawdę wykorzystać do uzasadnienia dyskryminacji?
W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat koncepcja praw LGBT zyskała na trakcji na całym świecie, a wiele krajów zalegalizowało małżeństwo osób tej samej płci, adopcję i prawa transseksualne. Jednak niektóre społeczeństwa nadal uważają te praktyki za niemoralne i niedopuszczalne, zwłaszcza te, na które wpływa religia lub tradycja.
Większość krajów Bliskiego Wschodu i Afryki kryminalizuje homoseksualizm, a nawet wydano wyroki śmierci. Ponadto grupy religijne na całym świecie potępiły styl życia LGBT i wezwały rządy do egzekwowania surowych przepisów, które ich zakazują.
Ważne jest, aby uznać, że różnice kulturowe istnieją, ale nie powinny być wykorzystywane jako pretekst do dyskryminacji. Chociaż tradycyjne wartości mogą wpływać na poglądy ludzi na temat seksualności, niesprawiedliwe jest odmawianie komuś podstawowych praw człowieka opartych na tych poglądach. Ponadto obyczaje nie mogą opierać się wyłącznie na tym, co jedna kultura uważa za dopuszczalne lub nie; gdyby tak było, niewolnictwo nadal byłoby dopuszczalne w niektórych regionach. Relatywizm moralny nie rozwiązuje właściwie złożonych kwestii, takich jak relacje interpersonalne. Kochający związek między dwiema osobami tej samej płci lub tożsamości płciowej nie powinien być uważany za mniej wartościowy niż jakikolwiek inny rodzaj związku tylko dlatego, że jest poza normą. Miłość i zaangażowanie to uniwersalne wartości, które przekraczają granice kulturowe i nie powinny być odmawiane komukolwiek w oparciu o ich orientację seksualną lub tożsamość płciową.
Relatywizm moralny może pójść do tej pory tylko w uzasadnieniu dyskryminacji osób LGBT. O ile należy przestrzegać różnic kulturowych, o tyle podstawowe prawa człowieka muszą być respektowane niezależnie od osobistych przekonań i obyczajów społecznych.
W jakim stopniu relatywizm moralny może być wykorzystany do uzasadnienia dyskryminacji LGBT w społeczeństwach o tradycyjnych wartościach?
Relatywizm moralny jest ideologią, która twierdzi, że nie ma absolutnych standardów dobra i zła, ale raczej, że każda kultura decyduje o własnej etyce w oparciu o odpowiednie systemy wiary. Chociaż może to wydawać się wiarygodnym podejściem uzasadniającym przyjmowanie różnych kultur, może to nie zawsze mieć zastosowanie do sytuacji, w których dochodzi do dyskryminacji, na przykład w przypadku osób LGBT.