道徳相対論とは、道徳に関して絶対的な真理がないという考えをいう。代わりに、異なる文化には、正しい行動と間違った行動についての規範、信念、価値観があります。この見解は、そのような態度が社会の伝統に深く組み込まれている国のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）個人を差別するための口実としてしばしば引用されます。道徳相対主義は本当に差別を正当化するために使用することができますか？LGBTの権利の概念は、過去数十年の間に世界中で牽引力を得ており、多くの国が同性結婚、養子縁組、トランスジェンダーの権利を合法化しています。しかしながら、これらの慣行は不道徳で受け入れられないものであり、特に宗教や伝統の影響を受けていると考える社会もあります。
中東やアフリカのほとんどの国では、同性愛を犯罪化しており、場合によっては死刑も課されている。さらに、世界中の宗教団体は、LGBTのライフスタイルを非難し、政府にそれらを禁止する厳格な法律を施行するよう促しました。
文化的な違いが存在することを認識することは重要ですが、差別の口実として使用するべきではありません。伝統的な価値観はセクシュアリティに対する人々の見解に影響を及ぼす可能性がありますが、それらの見解に基づいて基本的な人権を否定することは不公平です。さらに、モールは、1つの文化が受け入れられるかどうかにのみ基づいていることはできません。もしそうなら奴隷制は特定の地域で許容される。
道徳相対論は、対人関係などの複雑な問題に適切に対処していない。同性または性同一性の2人の間の愛情のある関係は、それが規範外であるという理由だけで、他のどのタイプの組合よりも価値が低いと考えるべきではありません。愛とコミットメントは、文化的境界を超越する普遍的な価値観であり、性的指向や性同一性に基づいて誰にも否定されるべきではありません。
道徳相対主義は、LGBTの人々に対する差別を正当化するために、これまでのところのみ行くことができます。文化の違いは尊重されなければなりませんが、基本的人権は個人の信念や社会的習慣に関係なく尊重されなければなりません。
道徳相対主義は、伝統的な価値観を持つ社会におけるLGBT差別を正当化するためにどの程度使用することができますか？
道徳相対主義は、善と悪の絶対的な基準がないと主張するイデオロギーであり、むしろ、それぞれの文化がそれぞれの信念体系に基づいて独自の倫理を決定するということです。これは、異なる文化を受け入れることを正当化するためのもっともらしいアプローチのように思えるかもしれませんが、LGBTの人々を含むケースなど、差別が起こる状況には必ずしも当てはまらないかもしれません。