Polityka broni seksualnej wstyd
Seksualny wstyd był używany od wieków do manipulowania postaw i zachowań ludzi na temat seksualności. Obejmuje to wszystko, od prawa przeciw homoseksualizmowi po publiczne zawstydzanie kobiet, które zaangażowały się w działania konsensualne, ale piętnowane, takie jak prostytucja czy pornografia. Taktykę tę można również dostrzec w polityce. W wielu przypadkach politycy bronią seksualnego wstydu, aby zdyskredytować przeciwników, odwrócić uwagę od skandali, kontrolować zachowania obywateli i promować własne agendy. Długotrwałe skutki tego zjawiska mogą prowadzić do szkodliwych norm społecznych, które dotykają jednostki i społeczności dla przyszłych pokoleń.
Metody wstydu
W jeden sposób politycy mogą bronić seksualnego wstydu poprzez metody wstydu skierowane do tych, z którymi się nie zgadzają politycznie.
Podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku Donald Trump został przyłapany na robieniu seksistowskich uwag o kobietach, ale zamiast stwierdzić, że jego komentarze są problematyczne, oskarżył Hillary Clinton o „problemy z zarządzaniem gniewem" z powodu zdrady męża. Pozwoliło mu to odwrócić uwagę od siebie i rywala, zachowując pozycję władzy, odrzucając zasadność jej uczuć. Wzmocniła również koncepcję, że kobiety są odpowiedzialne za zachowanie mężczyzn.
Inną taktyką jest używanie seksualnego wstydu jako wymówki do milczenia dysentystów. Często przybiera to formę oskarżeń, że ktoś jest „zbyt seksowny", co może obejmować wszystko, od łamania kodu sukienki do zarzutów napaści seksualnej. Kiedy tak się dzieje, tworzy klimat, w którym ludzie boją się mówić, ponieważ boją się być oznakowani jako bezstronni lub niewiarygodni. Doszło do tego, jak dr Christine Blazy Ford zeznawała przeciwko nominowanemu do Sądu Najwyższego Brett Kavanaugh w sprawie domniemanego napaści seksualnej, z wielu kwestionując jej zeznania, a nie wierząc jej.
Strach-mongering to kolejna technika wykorzystywana do manipulowania opinią publiczną wokół seksualności. W ostatnich latach odnotowano wzrost retoryki anty-LGBTQ +, w tym obawy, że małżeństwo tej samej płci doprowadzi do pedofilii lub uwodzenia dziecka. Taktyka ta tworzy niepokój wokół niekonwencjonalnych relacji i może prowadzić do wrogości wobec tych, którzy identyfikują się inaczej. Utrwalają również szkodliwe stereotypy dotyczące osób LGBTQ + jako drapieżników.
Długotrwałe skutki
Kiedy politycy bronią seksualnego wstydu, dotyka nie tylko jednostki, ale całe społeczności.
Te wiadomości nabierają korzeni i kształtują normy społeczne wokół seksu.
Jeśli politycy konsekwentnie atakują prawa gejów, argumentując, że równość małżeńska doprowadzi do wzrostu nadużyć wobec dzieci, tworzy to kulturę, w której jakakolwiek ekspresja seksualna poza prostotą jest postrzegana jako niebezpieczna i niemoralna. Może to prowadzić do nienawiści do siebie wśród osób LGBTQ +, co prowadzi do wyższego wskaźnika problemów psychicznych, takich jak depresja i samobójstwo. Utrudnia im również wyjście lub szukanie wsparcia w razie potrzeby.
Jeśli wstyd czyjegoś wyglądu normalizuje, ustala nierealistyczne standardy piękna, które są niemal niemożliwe do osiągnięcia. Może to prowadzić do dysmorfii ciała, zaburzeń jedzenia i samookaleczenia. Może nawet prowadzić do przemocy wobec kobiet, które nie spełniają pewnych ideałów.
Piętnowanie aktywności seksualnej może mieć długotrwały wpływ na intymność. Jeśli ludzie wstydzą się swoich pragnień lub boją się być nazywani nieuporządkowanymi, mogą unikać dyskusji z partnerami. Prowadzi to do nieporozumień, frustracji i niższej satysfakcji w sypialni. Może nawet powodować problemy seksualne, takie jak zaburzenia erekcji lub pochwy.
Jeśli ludzie uważają, że powinni stłumić swoje potrzeby z powodu nacisku zewnętrznego, może to przejawiać się w urazie wobec innych i samych siebie.
Hańba seksualna jest uzbrojona politycznie w celu kontrolowania obywateli, odwracania uwagi od skandali i dalszych programów politycznych. Taktyka ta tworzy szkodliwe normy społeczne, które wpływają na jednostki i społeczności dla przyszłych pokoleń.Dzięki zrozumieniu, jak te techniki działają, możemy stać się bardziej świadomi ich i oprzeć się padającej ofiarą. Musimy również uznać, że wszystkie formy seksu są ważne i zachęcać do otwartej komunikacji o naszych pragnieniach i potrzebach bez sądu i wstydu.
W jaki sposób hańba seksualna jest bronią polityczną i jaki jest jej długoterminowy wpływ na psychikę jednostek i społeczności?
Wstyd seksualny można bronić politycznie, używając go jako narzędzia kontroli społecznej, zwłaszcza w konserwatywnych i tradycjonalistycznych kulturach, gdzie seks jest często postrzegany jako temat tabu. Może to obejmować zawstydzających ludzi, którzy angażują się w niektóre rodzaje zachowań seksualnych, takich jak związki tej samej płci, seks przedmałżeński lub promiscuity, które mogą mieć długoterminowe konsekwencje dla ich samooceny i zdrowia psychicznego.