Politique d'armement de la honte sexuelle
La honte sexuelle a été utilisée pendant des siècles pour manipuler les attitudes et les comportements des gens à l'égard de la sexualité. Cela inclut tout, des lois contre l'homosexualité à la honte publique des femmes qui se livrent à des activités consensuelles mais stigmatisées comme la prostitution ou la pornographie. C'est une tactique que l'on peut voir en politique. Dans de nombreux cas, les politiciens arment la honte sexuelle pour discréditer les opposants, détourner les scandales, contrôler le comportement des citoyens et promouvoir leurs propres programmes. Les conséquences à long terme de cette situation peuvent conduire à des normes sociales nuisibles qui affectent les individus et les communautés pour les générations futures.
Méthodes de honte
L'une des façons dont les politiciens peuvent armer la honte sexuelle est de prendre des méthodes de honte pour ceux avec qui ils ne sont pas d'accord politique.
Lors des élections présidentielles américaines de 2016, Donald Trump a été accusé de propos sexistes contre les femmes, mais plutôt que de considérer ses commentaires comme problématiques, il a accusé Hillary Clinton d'avoir eu « des problèmes de gestion de la colère » à cause de la trahison de son mari. Cela lui a permis de passer de lui-même à sa rivale, tout en maintenant une position de pouvoir, en rejetant la légitimité de ses sentiments. Cela a également renforcé l'idée que les femmes sont responsables du comportement des hommes.
Une autre tactique est d'utiliser la honte sexuelle comme prétexte pour faire taire les dissidents. Cela prend souvent la forme d'accusations selon lesquelles quelqu'un est « trop sexy », ce qui peut inclure n'importe quoi - des infractions au code vestimentaire aux accusations d'agression sexuelle. Quand cela se produit, cela crée un climat dans lequel les gens ont peur de s'exprimer parce qu'ils ont peur d'être étiquetés comme erratiques ou peu crédibles. C'est ce qui s'est passé lorsque la Dre Christine Blasey Ford a témoigné contre le candidat à la Cour suprême Brett Kavanaugh au sujet de la prétendue agression sexuelle, beaucoup remettant en question son témoignage plutôt que de le croire.
L'incitation à la peur est une autre méthode utilisée pour manipuler l'opinion publique autour de la sexualité. Ces dernières années, la rhétorique anti-LGBTQ + a augmenté, notamment par crainte que le mariage gay ne mène à la pédophilie ou à la garde d'enfants. Cette tactique crée de l'anxiété autour de relations non conventionnelles et peut conduire à l'hostilité envers ceux qui identifient différemment. Ils perpétuent également les stéréotypes nuisibles sur les personnes LGBTQ + en tant que prédateurs.
Effets à long terme
Quand les politiciens arment la honte sexuelle, cela affecte non seulement les individus, mais aussi des communautés entières.
Ces messages sont enracinés et forment les normes sociales en matière de sexe.
Si les politiciens attaquent systématiquement les droits des gays en affirmant que l'égalité dans le mariage conduirait à une augmentation de la maltraitance des enfants, elle crée une culture où toute expression sexuelle en dehors de la ligne droite est considérée comme dangereuse et immorale. Cela pourrait conduire à la haine envers soi-même chez les personnes LGBTQ +, ce qui entraînerait un niveau plus élevé de problèmes de santé mentale, comme la dépression et le suicide. Il est également difficile pour eux de sortir ou de trouver un soutien lorsque nécessaire.
Si la honte de l'apparence de quelqu'un se normalise, cela établit des normes de beauté irréalistes qui sont presque impossibles à atteindre. Cela peut entraîner une dysmorphie corporelle, des troubles de l'alimentation et de l'automutilation. Cela peut même conduire à des violences contre les femmes qui ne correspondent pas à certains idéaux.
La stigmatisation de l'activité sexuelle peut avoir des conséquences à long terme sur la proximité. Si les gens ont honte de leurs désirs ou craignent d'être qualifiés d'erratiques, ils peuvent éviter d'en discuter avec leurs partenaires. Il en résulte des malentendus, de la frustration et une baisse de satisfaction dans la chambre.Il peut même causer des problèmes sexuels tels que la dysfonction érectile ou le vaginisme.
Si les gens pensent qu'ils doivent supprimer leurs besoins en raison de la pression extérieure, cela peut se manifester dans le ressentiment contre les autres et eux-mêmes.
La honte sexuelle est armée politiquement pour contrôler les citoyens, pour détourner les scandales et d'autres programmes politiques. Cette tactique crée des normes sociales nuisibles qui affectent les individus et les communautés pour les générations futures. En comprenant comment ces techniques fonctionnent, nous pouvons devenir plus conscients d'elles et résister à en devenir nous-mêmes victimes. Nous devons aussi reconnaître que toutes les formes de sexe sont valables et encourager une communication ouverte sur nos désirs et nos besoins, sans jugement ni honte.
Comment la honte sexuelle est-elle armée politiquement et quels sont ses effets à long terme sur la psychologie des individus et des communautés ?
La honte sexuelle peut être armée politiquement en l'utilisant comme outil de contrôle social, en particulier dans les cultures conservatrices et traditionalistes, où le sexe est souvent considéré comme un sujet interdit. Il peut s'agir de gémir les personnes qui se livrent à certains types de comportements sexuels, comme les relations homosexuelles, les rapports sexuels avant le mariage ou la promiscuité, ce qui peut avoir des conséquences à long terme sur leur estime de soi et leur santé mentale.