Społeczeństwo dostrzega coraz większą akceptację osób LGBT, z wielu krajów legalizacji małżeństwa osób tej samej płci i uznawania ich praw.
Pomimo tego postępu, nadal istnieje pewne zamieszanie co do tego, czy bierna dezaprobata stylu życia LGBT bez aktywnej dyskryminacji jest moralnie akceptowalna. Niektórzy twierdzą, że oba zachowania są równie problematyczne, podczas gdy inni twierdzą, że istnieje wyraźne rozróżnienie między tymi dwoma. Esej ten zbada moralne konsekwencje każdego rodzaju zachowań wobec osób LGBT, zbada ich wpływ na jednostki i społeczności i ostatecznie argumentuje, dlaczego należy unikać aktywnej dyskryminacji.
Pasywna dezaprobata
Pasywna dezaprobata odnosi się do odmowy uznania lub wsparcia społeczności LGBT. Może przybierać wiele form, od unikania dyskusji o orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej po otwarcie wyrażanie obrzydzenia lub dezaprobaty dla osób LGBT. Zwolennicy tego podejścia uważają, że jest to bezpieczniejsza opcja, ponieważ nie szkodzi ona tym, którzy bezpośrednio identyfikują się jako osoby LGBT, ale nadal zgłasza ich dezaprobatę. Mogą również twierdzić, że pozwala im uniknąć konfrontacji lub niewygodnych sytuacji.
Bierna dezaprobata może spowodować znaczne szkody emocjonalne dla osób LGBT. Kiedy ktoś decyduje się ignorować lub odrzucić całą grupę ludzi w oparciu o ich tożsamość, wysyła wiadomość, że nie są cenione lub mile widziane w społeczeństwie. Może to prowadzić do poczucia izolacji, depresji, lęku i zwątpienia wśród członków społeczności. Ponadto utrwala negatywne stereotypy dotyczące osób LGBT i wzmacnia ideę, że są one „mniej niż" proste.
Bierna dezaprobata może mieć szersze konsekwencje społeczne. Pozwalając homofobii i transphobii utrzymać się bez problemów, tworzy kulturę, w której bigoteria pozostaje niezauważona, a zmarginalizowane grupy są podatne na nadużycia i przemoc. Aktywna dyskryminacja osób LGBT jest często napędzana przez domniemane uprzedzenia i uprzedzenia, których nie można usunąć, chyba że uznamy i zajmiemy się jego korzeniami.
Aktywna dyskryminacja
Aktywna dyskryminacja odnosi się do czynów umyślnych, które mają na celu wykluczenie lub zaszkodzić osobom LGBT. Może to przybierać wiele form, począwszy od odmowy możliwości zatrudnienia, a skończywszy na odmowie świadczenia usług lub mieszkań ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową. Często towarzyszy jej wyraźna retoryka anty-LGBT, taka jak wywoływanie osób LGBT lub szerzenie dezinformacji na temat ich stylu życia. Zwolennicy tego podejścia uważają, że należy zachować tradycyjne wartości i chronić dzieci przed wpływem tego, co uważają za niemoralne zachowanie.
Aktywna dyskryminacja jest wyraźnie błędna moralnie. Narusza podstawowe prawa człowieka i godność człowieka, wyrządza szkody emocjonalne i fizyczne tym, którzy utożsamiają się z LGBT i przyczynia się do atmosfery strachu i zastraszenia. Wysyła również wiadomość, że bigoteria jest akceptowalna, dodatkowo utrwalając nierówność w naszym społeczeństwie.
Nie ma moralnego rozróżnienia między bierną dezaprobatą a aktywną dyskryminacją osób LGBT. Oba zachowania są szkodliwe i należy ich unikać. Musimy aktywnie pracować nad stworzeniem społeczeństwa, w którym wszystkie osoby czują się cenione i szanowane, niezależnie od ich tożsamości. Dzięki temu możemy zbudować bardziej sprawiedliwy i sprawiedliwy świat dla wszystkich.
Czy istnieje moralne rozróżnienie między bierną dezaprobatą a aktywną dyskryminacją wobec osób LGBT?
Aby odpowiedzieć na pytanie, czy istnieje moralne rozróżnienie między bierną dezaprobatą a aktywnym dyskryminującym zachowaniem wobec osób LGBT, należy rozważyć czynniki emocjonalne, kulturowe i społeczne, które mogą mieć wpływ na to zachowanie. Pasywna dezaprobata może obejmować takie rzeczy, jak unikanie kontaktu wzrokowego, nie mówienie, gdy ktoś robi anty-LGBT uwagi, lub po prostu ignorowanie problemu jako całości.